 |
日期: 2011年6月4日  故事講及三個不學無術的學生朋友 - 阿Paul, 阿龍與高佬, 三人性格折然不同, 但是膽大包天, 什麼都夠膽試. 阿Paul自製炸彈放於戲院內, 爆炸案發生, 他們的命運就由這一刻開始改寫. 他們三人犯案經過被女子阿珠看到, 女方利用電話要脅, 後來阿Paul等人為了息事寧人, 只好聽從阿珠. 可是事件越滾越大, 首先觸動警方, 後來更得來一批來歷不明的日圓兌換券, 但也因為這批來歷不明的金錢, 他們更遭到被殺的後果, 令他們四人陷入無法挽回的收復之地...... 片原版片名為, 這是徐克繼及後的第三部作品, 這是徐克根據當年的一單新聞而發展出來的一部作品, 影片拍畢後被電檢處禁映, 後來更要補拍一些鏡頭, 改頭換面後就變成了當年通過電檢, 於戲院可以正式上映的. 未改頭換面的版本, 其實是一部有違法紀, 向政府挑戰尺度的作品. 影片大膽探討年青人反政府的行為, 還有藉著影片的一些暴力行為, 來反映出對社會的不滿. 影片一開始就有一場由林珍奇演的阿珠以針插老鼠的鏡頭(是真與否大家自行判段好了), 似乎徐克一開始就野心盡露, 要讓觀眾於整部作品的觀影過程透不過氣來. 後來到區瑞強演的阿Paul製造炸彈的情節, 其自我陶醉的表情與龍天生演的阿龍及車保羅演的高佬的表情, 顯然有很大的對比, 看似是對社會的正反諷刺, 其茫然的態度反而沒有令他們卻步, 反要向社會發洩其不滿. 影片有不少對當年政府的反諷, 也隱藏了對當時香港的反殖民心態, 當時香港掀起移民潮, 從影片的對白中也可看到當時香港所面臨的問題, 也是迄今香港市民所面對的種種問題, 縱使九七年過了十多年, 這個問題仍然存在, 那時徐克已經捉緊這一點, 來把這問題於電影中暗諷出來. 這種種的諷刺性的情節, 加上爆炸案的敏感, 令電檢處被判定為禁片. 其實相隔三十一年後於銀幕上觀看此片, 當中的敏感題材對於今日的電影來說, 其實不算是甚麼的一回事, 但是以當年的電影創作來說, 的確是很大膽很厲害的一部作品, 無論是故事上的諷刺, 還是鏡頭上的懾人影像, 不得不佩服當年的創作與拍攝自由.  這部當年徐克的電影作品富有很強烈的思考空間, 從他對六七暴動的反思, 藉著影片的不同角度, 加上對政府的不滿反諷, 加上外國人於香港所立足的地位似是一個過客, 以及藉著貓隻虎視一班老鼠來反喻政府與市民的對立, 這均呈現出對社會的一份狠批. 這種的電影描寫對於當年的電影是十分創作, 但是因為題材敏感之故, 最後也離不開大刀刪剪, 還要補拍鏡頭而變成另一部故事與題材毫不關連的電影, 這次的觀影的確十分難得, 也十分珍貴的機會. 映後導演徐克更出席座談, 與觀眾直接交流影片的二三事, 他也直接承認當年拍攝此片只是因為藉著一宗新聞來作靈感, 編寫成當年的這部作品. 徐克也承認片是藉以六七暴動來反映對當時年青人如何看這社會的變遷, 也說道當年創作的自由比現在的闊很多, 而是夜的座談也讓觀眾們知道當時創作上的二三事, 實在是一次很珍貴的觀影機會. 是次放映的是由法國送來的珍貴版本, 由已修復的片段配上當年於香港失傳的錄像中重新剪輯, 後更得徐克的授權之下, 終可以於影碟上重現, 而這次若沒有杜琪峰的選片, 相信於銀幕上再看的機會幾乎是零. 影片將於6月27日於百老匯電影中心再映一場, 之前未有機會觀看的朋友們, 這次是最後一次機會了, 買票吧! |
全站熱搜
留言列表
