 | 日期: 2011年8月23日
地點: AMC又一城3院 根據文學改編的電影多的是, 但是出來的表現好與否, 就見仁見智, 始終有些改編成電影的文學作品, 導演未能功架成熟的話, 拍出來則會有點失色的感覺. 這部由美日混血導演Cary Joji Fukunaga執導的第二部長片作品, 由<愛麗絲夢遊仙境>Mia Wasikowska, <希魔撞正殺人狂>Michael Fassbender, <跳出我天地>Jamie Bell, 與<愛麗絲的情書>Judi Dench等合演這部1996年同名電影作品. <簡．愛>整體其實蠻平淡無味, 演員除了Judi Dench的演出比較好外, 其他的均是有點失色, 導演本身也未算十分突出.
<簡>中的Jane Eyre自幼父母雙亡, 孤兒的她幼時已於濟貧慈善學校過著艱苦的生活, 完成學業後, 她被介紹到荊原莊任家庭老師, 而家中的女管家Mrs. Fairfax更對她彬彬有禮. 後來, Jane Eyre遇上了她生命中的一個重要的男人 - Mr. Rochester, 而Mr. Rochester的出現, 令Jane Eyre開始感到愛與被愛的幸福. 後來, 他卻發現了Mr. Rochester的秘密, 而令她對愛情失去了信任......
看畢此片之後, 才發現這部小說已改編過不少的電影及電視作品, 當中包括1996年由William Hurt與Charlotte Gainsbourg的版本, 還有由Orson Welles飾演Mr. Rochester的版本. 大慨因為珠玉在前, 相信這也會有比較. 縱使沒有看過以前的版本, 但是這個由Mia Wasikowska與Michael Fassbender合演的新版卻驚喜不大, 故事上其實欠奉劇情的張力, 導演於此片的表現其實未太成熟, 有一些情節上的表達有點平庸無味, 未知以前的版本是否一樣, 但這個新的版本, 就的確是欠缺了一份電影感, 影片節奏其實不算慢, 可是那份慢慢滲出來的味道卻未能帶出影片的質感, 令看起來會變得有點乏味.
影片的演員表現參差, 男女主角Mia Wasikowska與Michael Fassbender表現不算太突出, 兩者所呈現出來的感情未見投入, 這是否原著小說所表達的實況嗎? 其實男主角Michael Fassbender於此片的表現蠻生硬, 有點的不自然, 而女主角Mia Wasikowska的表現則是好一點, 但也不算太好, 只是自然一點好了. Jamie Bell於影片所演譯的St. John Rivers也是有點生硬, 看他的演出與造型頗格格不入, 有點失色. 反而眾多的演員當中, 唯一得一位有可觀之處, 就是Judi Dench, 她的演出是整部作品的亮點, 也為影片點綴不少, 為影色添回不少的色彩.
無錯, 影片觀影過後的確感到有點的失色, 不過由於沒有看過小說, 以及之前版本的作品, 也未能完全定斷這版本的好與壞, 但從單一作品的觀感來說, 的確是有點失色而感失望的, 始終導演Cary Joji Fukunaga比較新手, 對於拍攝這類文學作品是有點難度, 看起來也顯出了導演於導技上還未見成熟, 有待日後再多點執導後, 再執導這類文藝色彩較濃的作品會比較好. |
留言列表
