 日期: 2016年9月1日 地點: The GRAND 9院 丹麥導演Thomas Vinterberg的電影作品, 善於以寫實現象反映人性, 早年的就是很好的例子, 藉著家庭揭露人性醜惡. 描寫著主角因被受冷嘲熱諷而感到絕望, 觀看該片時亦感受到那份沉重無助感. Thomas Vinterberg的最新作品, 則以中產階級的家庭因感到生活的納悶, 而把大宅變成公社, 引申一連串的虛偽, 人性盡現. 借公社比喻成今天的社會, 諷刺現實的真偽, 笑容的背後卻是無窮無盡的掩飾, 劇情幽默荒謬, 揭開人性的弱點, 值得讓觀眾深思. 故事講述於電視台任職記者的Anna, 以及於大學任教的丈夫Erik, 帶著女兒一起搬到新的大宅, 然而他們卻厭倦了中層階級的生活, 嚮往大愛大同的思想, 於是他們把大宅變成公社, 招攬不同有興趣一起生活的住客. 入住公社的住客來自不同的背景, 但是他們在公社裡, 來自不同的背景, 但是在同一屋簷下, 凡事都要投票, 以示公平民主. 不過, 這是談何容易呢? 一天, Erik在學校跟同班女學生Emma搭上, Erik把此事跟Anna從實招來, 後來Erik更決定要把Emma帶回家居住, 在各人投票的結果下, Emma順理成章到公社生活, Anna只好跟Emma當成好姊妹, 但是她的心情卻處於難堪崩潰中...... Thomas Vinterberg於九十年代初執謝過不少的短片作品, 1996年執導首部長片作品 片故事主要的背景是在公社裡發生, 電影開始的時候, 以Anna與Erik這一家三口的中產階級的家庭先作描寫, 因他們厭倦生活的現狀, 才決定把住宅變成公社. 在「公社」裡住了很多不同背景與性格的人, 他們在這裡生活, 必須要遵守規則, 所有決定都要經「投票」決定結果. 當然, 開始的時候大家為了有個「安樂窩」, 於是大家便會循規蹈矩, 什麼事情都會聽從大家的決定, 不過性格難掩, 最終總會有人反駁抗拒. 無疑, 片中的「公社」就是社會的縮影, 在這個社會上, 本來大家互不相識, 後來建立了關係, 生活必須遵守規矩, 投票表明立場 - 不過, 在這個有規律的社會背後, 往往總有其他人莫視規矩, 越過了框架規限, 引致不同的問題發生. 公社裡的居民以投票表明公平的立場, 但是Erik一句「我是屋主」就可以任意發脾氣, 那平等何在呢? 因為大家的決定, Anna硬著頭皮要跟小三Emma當好姊妹, 帶著面具跟她生活, 婚姻感情沖淡, 心境變得矛盾反覆. 片的背景取材自導演兒時住在公社時的經歷, 劇本刻劃著今天社會所帶來的殘酷, 故事題材荒謬幽默, 但不失寫實現象. 片中有不少的篇幅描寫著男女主角的婚姻生活, 本來一家三口愉快生活, 但Erik的情不自禁遇上第三者, Anna沒有因為她的出現而大鬧離婚, 反而欣然接受至最後黯然離開, 是否有點戲劇化呢 - 大婆又豈能跟小三共處一室呢? 縱使片中其他角色的著筆不多, 但是導演則著重於角色之間的關係與層次轉變, 隨著故事的發展, 揭露著人性陰暗的一面, 在這個小小的空間裡, 看透了人生百態. 影片中演員的表現水準平穩, 男女主角表現更是精湛, 不過最為突出的, 莫過於由片已跟導演合作的Trine Dyrholm, 她的人物性格描寫十分深刻細膩, 表現著人角色層次, 收放自如, 情緒起伏鮮明, 她的眼神表情亦很精準, 把角色演譯得入木三分, 而她憑此片於柏林影展中奪得最佳女主角, 可謂實至名歸. 於片中演Erik的Ulrich Thomsen在片中的演出發揮雖然不及Trine Dyrholm, 不過在演出表現上亦很精彩, 表現出角色的神韻. 片以公社的背景, 展現著一個大愛歡容, 自由平等的烏托邦思想. 不過, 事實上並非這麼的如意 - 既是嚮往生活的自由, 但自由卻摧毀了生活, 看來似是有點矛盾, 不過從影片的結局舖排, 女主角最後選擇離開公社, 繃緊的心境釋懷, 再次開始新的生活 - 看來這是導演留下的伏筆, 探討生命的得失, 好讓觀眾多一點的思考, 在這個社會活在當下, 如何懂得迎接下來的生活. |
全站熱搜
留言列表
