是日觀影

日期: 2014年4月19日
地點: 星影匯1院

要數一位近年比較多產的香港導演, 林超賢可算是其中一位, 他近乎每一年都有作品面世, 由數年前的<証人>, <綫人>至去年的<激戰>, 他每一部作品都會有不同的新嘗試. 他的新作繼續以警察作為主線, 再次跟長期戰友張家輝合作, 夥拍吳彥祖一起合作了這部具有野心的作品. <魔警>無疑在題材上該會有很大的發揮, 可是導演的野心而令電影未能有很充分的演譯方式, 令整個故事未能控制得完善, 而演員的焦點仍是落於張家輝的身上, 其實這是不太健康的情況.

<魔>故事講及現於醫院當駐守警察的王偉業, 於一天晚上當值的時候, 遇到一名捍匪受重傷急需捐血, 因血型吻合王偉業便主動捐血給這名捍匪. 後來王偉業目睹這捍匪之時而顯得十分慌張, 這名捍匪 - 韓江, 他的樣子, 令性格怪異的王偉業勾起了一段回憶. 後來王偉業被掉回警局行更, 當中更遇到由韓江為首的鬼王黨行劫, 搶戰連連令市民與同僚死傷無數, 令王偉業顯得很後悔, 令他的性格顯得更自責, 於是他便決定找韓江作一個了斷. 但是, 後來他發現鬼王黨背後仍有人操控著, 為了讓此事了結, 王偉業便令他們黨員內訌, 而他的性格卻漸漸入魔......

從以前看林超賢的電影, 如<G4特工>, <野獸刑警>, <走投有路>, <江湖告急>, <天旋地戀>或<豪情>等等, 看到他是在嘗試不同的題材, 但未知是否因為<証>片的成功, 又或者是林超賢與編劇吳煒倫之間的合作有固定的模式, 讓他近年的電影題材, 開始偏向單一公式化. 可以說的, 就是林超賢在處理這類型題材的故事是有特色, 不過長期之下卻是顯得悶納, <激>片就可算是近期作品中, 其中一部能突圍而出而題材上又有另一演譯角度的作品之一.

此片的片名已經很清晰地跟觀眾說, 這是一部講及一位入魔警察的故事, 從吳彥祖演的這位警察王偉業的第一身角度出發, 從他的個人性格, 再而解說他入魔的原因. 藉著當中所發生的鎗戰與捍匪間的內訌, 再引申出由張家輝演的韓江這角色. 而張家輝所演的這個角色, 在戲中其實是較為多個層面, 韓江於片中就早已定為鬼王黨的話事人, 但其後卻原來這角色在於吳彥祖演的王偉業角度上, 卻是另一個角色的引申, 令張家輝這角色顯得更神秘, 令整個處理顯得更反客為主.

影片的劇本可謂是整體的一個敗筆, 雖然林超賢與吳煒倫合作了一段頗長的時間, 二人早期的合作之間, 仍是見到有火花的, 縱使偶有失手, 但其實一直都能夠保持到水準的. 不過, 從近期看的這幾部作品中, 都不難發現一個問題 - 就是影片到了後段之時, 總是要將故事背後部份描述出來, 所謂的是畫公仔畫出腸, 似是怕觀眾未能明白他們的創作. 今次同樣地, 到了影片的後段, 一直在解說故事背後的內容 - 王偉業精神性格有問題, 韓江背後的身份, 鬼王黨內訌的過程等等, 似是多一點讓觀眾思考也欠奉, 這大慨也是影片劇本的失色之一.

這次林超賢於演員的選角上, 沒有太大的驚喜 - 由吳彥祖演片中精神分裂的王偉業, 不得不說他於片中的演譯未見突出, 該這樣說, 他的演出猶如十年如一日般, 表情欠奉, 令本身一個很有發揮的角色, 他也未能功架十足. 相反地, 近期合作無間的張家輝, 這次於片中的戲份不多, 但交戲十足, 令他反客為主, 發揮精準有力. 片中演女警的思璇, 選角上已是一個敗筆, 又是一名內地演員演警察, 說服力欠奉, 演出也乏力. 而片中其他的演員表現, 如廖啟智, 歐錦棠與李國麟等的演出表現水準平穩.

整體來說, <魔>片縱使水準未及林超賢的前作, 也可能說是一部較為失色的作品, 不過從影片的拍攝與剪接的方向上, 他確是有著不同的新嘗試. 於故事的題材上, 新意與發揮均欠奉, 未免感到看林超賢的電影, 就只是會看到這類型的題材, 令林超賢早就被定位成只會拍動作片的導演. 回看他以前的<天>片或是<走>片等等, 其實他也可以有其他不同的嘗試, <激>片可算是一個轉捩嘗試. <魔>片在劇本的失色之下, 令整部作品有很多失準之點, 而片中的其一亮點 - 大慨又是落於只有數場演出的張家輝吧.