是日觀影

日期: 2013年4月17日
地點: The GRAND 3院

今天, 總是在新聞的報導中, 看到人民與政府之間的角力, 而這些事情也不只是發生在香港, 甚至世界各地, 也會有著相同的事情發生, 形成了大大小小的政治運動. 智利導演Pablo Larraín就以1988年的智利公投運動作為背景, 從一名廣告創作人如何以廣告的宣傳的主導之下, 宣揚政治的訊息. <向政府說不>導演以偽紀錄片的手法拍攝, 從這粗糙的影像畫面, 呈現出事件的寫實狀況, 模擬出在八十年代事件發生時的每一分每一秒.

<向>故事的背景發生於1988年 - 這時, 獨裁者皮諾切特已經在位十六年, 以軍方獨裁統治, 到了1988年, 由於面對國際的壓力之下, 舉行一次全民公投, 由人民以「YES」或「NO」來投下他們的一票, 決定是否延續皮諾切特的任期. 當時, 國家電視台就播出了雙方的廣告來宣傳. 於「NO」的一方, 領袖找來了廣告創作人René來設計一系列的廣告, 希望能夠從他的廣告創作靈感, 能夠讓更多的人民投下他們神聖的一票, 以廣告來向政府說聲「NO」!

這是一部關於公投的電影, 影片的片名簡而清, 一個NO字就完全地解釋了影片的主旨. 這是一次公投的投票, 雙方從各自不同的軟體廣告落力宣傳之下, 透過電視這個大眾的媒體, 希望人民們投下一票, 來決定將來由誰統治日後的國家民安. 當然, 影片的片名是, 顧名思義即係是指向反對派的一方面為主線, 從他們對皮諾切特的不滿而要將他推翻之下, 以人民的力量集合, 從他們所設計的廣告來宣傳「NO」的行動, 無疑這其實根本就是一個洗腦行動吧!

<向>是一部帶有頗重政治議題的電影, 導演以媒體作為主導性, 觀眾從第一身的角度來看到這媒體所帶來的影響力. 影片中能夠看到不少八十年代不同的廣告, 在觀影的角度來看, 其實是很有趣味的, 因為可以從這些廣告中看到當年的的新鮮創作, 而這些廣告頓時也有機會勾起了不少的回憶, 尤其那可口可樂的廣告. 不過, 若然這些廣告重覆又重覆出現過後, 就令情節變得累贅, 也有一個感覺的, 就是要刻意的入腦宣傳吧.

影片的鈙事方式是帶點懷舊的感覺, 導演Pablo Larraín以十六米厘的拍攝, 再將畫面放大成三十五米厘, 更以4:3格式比例放映, 這個感覺就似是在八十年代時觀看電視的比例, 從這小小的粗糙畫面, 看到一件對國家十分重要的事情, 在第一身的觀點來看, 猶如各人排排坐在電視前, 看著事情的迂迴發展. 直到最後反對派成功的一刻, 各位興奮不已, 反而看到為他們創作廣告的René感受十分平淡, 如常踩著滑板, 仍是過著平靜的生活, 大慨在他的身份來看, 無論是「NO」還是「YES」, 無論創作是在那一方, 訊息也是宣傳而已.

片中演出René的, 就是<狗男女的愛>的Gael García Bernal演出, 他於片中其實是處於一個很矛盾的位置, 他本身為「NO」工作, 可是片中他的老闆卻是支持「YES」, 兩者的矛盾之下, 在於Gael García Bernal的演出能夠表現出那多重心境的演譯, 也能夠表現出導演想在片中帶出的要求吧.

在是夜狀態不佳之下觀畢影片, 第一個感覺就是覺得影片有點冗長, 觀畢過後跟友人也在談過, 也覺得當中的一些情節, 其實是作出一點的省略, 尤其那重覆的廣告, 不知道是否導演為了讓觀眾們入腦, 這樣的刻意卻變成了一點的反感. 雖說<向>片的背景是發生於八十年代末, 不過這樣的情況, 其實在今天的世界各地, 也似乎是在重覆地發生, 不同的運動帶出了其箇中的信念與意義, 說是導演沒有說服觀眾就不得而知, 不過這樣的群眾壓力能否勝於一切, 這就值得讓觀眾們思考一番.