是日觀影

日期: 2012年2月28日
地點: 百老匯電影中心1院

電影中的主角, 是整個故事的主要角色, 這角色主要都是由演員來演出. 但是大家有沒有想過, 其實電影中的主角, 也可以是電影本身的呢? 馬田史高西斯於他的新作中, 就是將影片的主角, 由人物轉成電影本身, 讓更多觀眾們更深深地感受到, 電影本質的魅力. <雨果的巴黎奇幻歷險>馬田史高西斯首次以3D特技效果拍攝, 拍出一部充滿色彩斑爛場面的電影, 但是香港影片譯名與檔期確是拖垮了電影本身外, 3D特技卻只是影片的噱頭, 難以讓觀眾們深深體會故事本身的感動.

<雨>故事中的Hugo一直受到父親的薰陶, 熱愛於電子零件的維修, 可是父親於一次意外中死去, Hugo卻成為了獨兒, 伴著他的就只有父親遺留下來的機械人, 於那人來人往的巴黎火車站內的時鐘背的通道生活. Hugo一直在找零件把機械人修理好, 他時常於火車站內的玩具店中偷零件. 那時, Hugo卻認識了店主Georges與他的養女Isabelle, Georges把Hugo手上的一本筆記簿拿走, 這本筆記簿內藏了關於Hugo與父親之間的秘密, 但是Georges看到後卻把這本筆記簿拿走, 而Hugo就一直希望可以拿回這本筆記簿, 希望可以知道父親留給他的最後留言. Isabelle決定幫Hugo拿回這筆記簿, Hugo也努力地把機械人修理好. 最後機械人修理成功, 而他們從機械人卻發現了一個意想不到的秘密, 而這秘密就是跟Hugo父親觀看的第一部電影有關......

馬田史高西斯首次以3D特技拍攝電影, 相對不少導演來說, 他算是行遲了一步的一位, 他於<雨>片中運用不少色彩奪目的影像特技, 令影片呈現出那所謂的奇幻旅程... 無錯, 應該無用錯字眼, 真的是"所謂", 因為這特技就只是整部作品的噱頭, 用意是何在? 真的是馬田史高西斯新的嘗試? 還是蓋過故事的漏洞呢? 從影片上所看到, 馬田史高西斯的確是想有新的故事演譯嘗試, 這方面他是成功的, 否則影片就不會在奧斯卡奪得這麼多特技獎項; 然而, 故事的表達是有點不太流暢的, 特技的點綴令影片有著弄巧反拙的感覺, 雖然故事是感動, 也刻寫出對電影的感情很重, 但是特技的表達, 卻形成了有畫蛇添足的反效果, 令觀眾們只專注於特技上.

故事其實是蠻感動的, 而這部作品的故事, 就是要向法國導演Georges Méliès致敬, 他是誰? 大家可否記得去年法國電影節放映<月球之旅>修復版嗎? 他就是<月>的導演, Ben Kingsley就是演譯Georges Méliès這角色, 而影片就是以Georges Méliès的電影背景為主幹, 影片有大量Georges Méliès舊日的電影片段, 當然包括了<月>片中的片段 (大家可否記得那月球被火箭射中的一幕嗎?), 看到那不同的片段, 也有一絲絲的感動, 似是馬田史高西斯將大家帶回二十年代的法國, 讓觀眾們對這些電影有著回憶的情懷. 不過故事的鈙述卻是有點不太流暢的感覺, 前後呼應不一, 似乎是有點不太自然流暢, 這該算是整部作品的失色之處.

影片於香港的片名譯為<雨果的巴黎奇幻歷險>, 首先覺得這片名十分冗長不易記, 當然, 當英文片名就只得<Hugo>一名之時, 也不知道應該如何去譯名好, 台灣方面則譯為<雨果的冒險>, 可是講的是這片名是比較簡單直接, 而香港的片名則有點加監加醋的感覺, 又要"奇幻", 又要"歷險", 後者還可以接受, 前者就有所保留, 這樣的片名就已經令觀眾有點誤解, 結果入場後是否"奇幻", 就自行判斷了. 然而香港發行公司該是對影片有點失信心, 故將只出現數分鐘的Jude Law放於影片海報當中, 但其實如果觀眾有點疲倦而睡著的話, 基本上會錯失他出場的戲份, 反而海報上的另一配角"波叔"Sacha Baron Cohen與演Hugo的Asa Butterfield就隻字不提, 明顯是對影片毫無信心之下宣傳此片.

<雨>片的故事, 其實是想藉著兩位小孩Hugo與Isabelle的冒險之旅, 向法國電影致敬; 無獨有隅, 本年奧斯卡最佳電影<星光夢裏人>同樣是向美國電影致敬. 但兩者分別是在於<雨>片是向法國默片導演Georges Méliès致敬, 而<星>片則是向二十年代的美國默片致意, 兩者有趣在於是<雨>片是由美國導演拍法國電影, 而<星>片就是法國導演拍美國電影, 也是蠻有趣的. 兩者同樣地有出現舊式戲院的模樣, 把觀眾帶回昔日觀影情懷, 今天的戲院已經沒有這樣的味道了, 唯有於電影中慢慢細膩回憶.

馬田史高西斯於影片中加入不少的默片的片段, 除了有Georges Méliès的部份作品外, 還可以看到差利卓別靈, 巴士達基頓外, 影片更有向夏勞哀的<平安是福>致敬, 除了該片於影片中出現外, 後段的一場Hugo扶著大鐘指針的一幕, 就是<平>的精彩一場, 看得回味無窮, 喜歡電影的朋友們, 一定會有會心微笑的一刻, 所以說<雨>片的主角就是電影, 大慨也可以講得通吧. 細心一想, 看<雨>最為深刻的, 就其實是那些默片經典片段, 雖然故事仍是感動, 但有這樣的想法, 其實是喜, 還是悲呢?