是日觀影

日期: 2013年10月7日
地點: UA太古城中心6院

近年有不少電影公司, 均將現實的人物傳奇故事放到大銀幕上, 其實此舉可謂有得有失 - 得的是能夠讓觀眾們可以加深了解人物的生平背景, 失的就是似乎沒有一部人物傳奇的電影是拍得好的, 包括是夜觀看的這一部作品. 這部關於前皇妃戴安娜的生平故事, 其實也可說是有點吸引力的, 不過要捕捉那一個時期戴安娜的故事, 這就是整部作品的主旨所在, 而此片就是出現了這個問題了. <戴安娜>無疑是一位被受關注的人物, 以她作為電影的題材該有很大的話題性, 可是整部作品故事焦點失準, 導演與演員未見有突出表現, 有感失色.

<戴>故事是圍繞著前皇妃戴安娜去世前兩年的時期, 戴安娜剛跟查理斯王子分居三年, 這刻感情仍是空白的她, 突然讓她遇上了另一段的感情. 一天, 她在醫院遇上了一位幫她朋友治療的醫生Dr. Hasnat Khan, 他的工作態度被戴安娜深深吸引著, 戴安娜不理會她這公眾人物的身份, 主動到醫院約見Kahn, 而此舉引起了醫院所有醫務人員與病人的注意, 而他們二人的關係漸漸親密起來. 可是, Kahn知道他跟戴安娜一起, 一定會引起外界, 戴安娜愛的高調與主動, 更到他的家鄉探望Kahn的父母, 然而他卻不想將這段感情高調公開, 他們二人的關係就漸漸產生矛盾......

其實要將一位公眾人物的傳奇故事, 以電影再重新詮釋出來, 其實係一件頗難的事, 因為觀眾們於將新聞上看到的片段, 或得知的背景, 再將跟電影作互相對比, 這卻會讓觀眾們有著不同的思考, 也大慨能夠帶出影片的一點的說服力. 不過, 從近來看過的一些人物為顯材的電影, 幾乎沒有一部拍得達水準之餘, 說服力也似是欠奉, 如早兩年前的<鐵娘子>, 演員有表現但卻失色於故事方面, 這無疑在整部作品的處理手法上, 會是顯得有點失準的.

這部關於戴安娜去世前兩年的故事. 交由<希特拉的最後十二夜>德國導演Oliver Hirschbiegel執導, 在整部作品的水準與其表現來看, 其實是蠻失色的, 大慨是劇本本身出現很大的問題. 影片的劇本可謂有點散亂, 很難捕捉這部作品的焦點, 影片開始的舖排能夠看到故事背景的交代, 及後故事就交代回兩年前的事. 這兩年的故事其實又未算是十分吸引, 加上故事的情節, 一時是愛情, 一時是政治, 觀點很不集中, 令整體有散亂的感覺. 加上影片一時在讚頌戴安娜對社會的共獻, 但一時又暗諷她的緋聞造謠, 其實劇本的焦點在那一方, 難以捕捉.

導演於影片的表現又其實不算好, 但可惜的是, 他之前在其家鄉的作品, 包括<死亡實驗>, <希>片等, 其作品顯出了一定的風格, 至少能夠帶出他具水準的導技. 不過, 當他到荷里活拍攝的<無恐不入>已經是有點比前作失色, 而這次他最新執導的<戴>片就更為看得出他在他鄉執導的水準, 確實是有點不濟的感覺. 大慨, 也可能是因為劇本的問題, 才會令他有難以發揮的可能性, 從而在觀影此片期間也似乎會難以投入這故事中.

影片的主要兩位演員, 在演出上其實也未算是十分好, 大慨也可能是劇本的拖累吧. Naomi Watts的這個戴安娜造型, 從硬照來看其實也是有幾分相似的, 不過從影片中的演譯來看, 就似乎有一點的差別了, 看到她有點刻意的演譯, 有些情節看到她不太自然, 似是有點未能完全功架到角色的神韻. 演醫生的 在演出上就比較好一點, 大慨是因為對這角色沒有太深的認識, 演起來似乎比較好看一點.

其實在這類型人物傳奇的電影來看, 往往都會因為對這人物已有一定的認識, 才會在看電影時, 慢慢地投入於這角色的層面中, 可是這些作品總會流露出不少的瑕疵, 在人物角色與故事定位的設定上, 有機會未能拿捏得準確, 繼而就拍出了一部難以投入的電影中. 無疑, <戴>也犯上了這個錯誤, 令整部作品難以被說服外, 整體上也未能讓觀眾深入了解戴安娜真正的故事, 雖然知道影片的主要情節是圍繞著戴安娜的另一段愛情故事為主, 可是整體卻拍得欠缺說服力, 令這部電影未能完全投入戴安娜的生平世界中......