 |
日期: 2016年1月19日 |
| 對於經濟或者股市的行情, 可以說是一曉不通, 莫說是對於電影的題材上, 就連新聞中所提及的經濟波動或變化, 根本是摸不著頭腦, 所以觀看這類關於金融財經題材之時, 難免對影片的故事發展投入程度不高. 不過, 導演就明白到不同層面的觀眾, 對於題材上會作出一點的詮釋, 才會令觀眾們易於明白, 而投入觀影的過程. <沽>片的結構則沒有這類先讓觀眾明白題材的舖排, 影片開始以Jared簡單的對白作開端, 交代一點對金融股市的背景, 接著Michael的出現, 從他與其餘角色對市場洞悉的問題, 隨後借故事的發展描寫經濟泡沫對社會的影響, 繼而發生這場金融海嘯的事件. 起初觀看時也會摸不著頭腦, 片中太多不懂的詞彙, 正如面對陌生人般, 完全是啞口無言. 但是, 一直觀看電影期間, 卻因為故事的舖排與導演的處理下, 便漸漸投入起來. 導演之前的作以喜劇為主, 此片表面上看起來題材教為嚴肅, 但他以幽默的對白描寫, 為影片增添不少戲劇性. 電影的節奏教為明快, 故事以不同人物的支節推進, 就算是對題材不懂, 但也會較易於投入其中. 拍攝手法更是引人入勝, 片中角色抽離故事的框架, 以第一身的身份作故解說, 感覺上是他們在跟觀眾們一起在看著這金融海嘯對整個社會所帶來的影響, 投入感大足. 片中四位主要男演員的演出均十分精湛, 尤其是以Christian Bale的表現較為突出, 他在片中有頗多的發揮, 內心戲亦比較多, 片初他交代童年回憶的一段, 既是有點自嘲, 但亦引申著他對現在經濟市場的起伏, 演出上的精準拿揑, 很好看的演出. Steve Carrell與Ryan Gosling二人以輕鬆的手法演出, 加上他們的抵死對白, 表現出生動自然的演譯. 而有份監製<沽>片的Brad Pitt亦客串一角, 相對之下發揮不大, 戲份不多但演出四平八穩, 漸漸看到他的一份「佬」味. 整體來看, 縱使有很多至今仍是問號連連的元素, 甚至是繁多的支節令觀影時摸不著頭腦, 但是<沽>有很多可觀之處 - 從劇本的編排, 充滿幽默感的對白, 以及各位演員的精彩演出表現, 都能夠突顯出導演Adam McKay的執導技巧與功力. 回看現實的世界, 在金融海嘯事件過後, 雖然大家仍是如常的生活, 但在這經濟泡沫的社會, 有誰不貪呢? 不禁地會自我反思一番. |
全站熱搜
留言列表
