 日期: 2015年8月26日 地點: MCL德福2院 動作電影要拍得精彩好看, 在場面的控制處理既要精準, 才能帶出整部作品的節奏和緊張氣氛, 否則會把電影變得乏力無味, 欠缺張力. 曾執導的美國導演John Erick Dowdle最新自編自導的作品, 以亞洲地區作為影片的背景, 電影充滿著緊張的場面, 也似乎是有點對今天社會現狀的反思含意. 縱使故事有點戲劇性的發展, 不過仍能表現出整部作品的緊張氣氛, 結局既有反思的意味, 又有諷刺今天的社會實況, 有點出人意表. 故事講及從被公司委派, 從美國遠赴東南亞地區工作的工程師Jack, 帶著妻子和兩位女兒一起開展新的生活, 到達當地之時, 他們已經感到有不尋常的情況發生, 其實這一刻, Jack仍不知道自己處於危險的位置. 到了第二天早上, 當Jack在街上的時候, 卻遇上了人民的暴力騷亂, 引發殺戮戰場, 而他們的對象都是外國人, 就連當地人也被涉及, 令這局勢十分緊張, 然而Jack與妻子女兒們也難逃此地, 在逃難期間遇上來自英國的Hammond, 而他的身份卻令這騷亂顯得更多疑問, 他們究竟能否逃離險境呢...... 觀看此片之前, 其實並沒有做任何的功課, 也沒有看過導演John Erick Dowdle之前的作品, 只知他執導西班牙電影的英語版本, 以及前作片, 但是這兩部作品也只能說是較中小型的製作, 起用的演員也未能說是很有名的, 所以在觀看此片之前, 也是抱著好奇之心, 進場觀看影片是否如宣傳般的緊湊, 然而觀影過後, 也會有感到這份緊張的氣氛. 電影本身的主題十分直接, 先交代著美國人到東南亞的工作投資而引發出的暴動開始, 及後從在美國出發工作的Jack的角度, 從第一身的故事發展, 看著事件的始終. 電影的劇本比預期中工整流暢, 帶出較強烈的緊湊的節奏, 觀看之時也不時會感到電影呈現出來的緊張氣氛. 劇情其實也有點峰迴路轉, 很難想到接著情節的發展, 結局也是教有意外驚喜的. 無可否認, 電影是帶點戲劇性的, 以一位工程師隻身奮救妻子女兒, 確是沒有說服力的, 不過這類的故事橋段在動作電影中可算是重要的元素之外, 另外, 這其實也是突顯出那大美國主義的意想, 在此片中也瑪難發現到身為亞洲地區的人物, 大多數又是反派或暴動者, 而美國人也是要被受到傷害和尋求協助, 難免要讓人感到美國永遠是在勝利一方的感覺, 然而這是在不同的電影中出現無數次的情節, 已不覺有什麼的特別. 然而, 結局部份是有點諷刺的意味, 當中一場Jack與家人在河道上準備經過越南邊境逃離的過程中, 一直被暴動人士與越南邊境關員以槍對侍, 可是後來船隻慢慢駛到越南邊境, 越南突然把他們由敵人視為保護人物, 態度突然改變. 縱使不知道現狀會否這樣發生, 但是這樣的轉變無疑是表達著兩國之間的關係, 把這情節放在現實邦交關係時, 不禁也會有反諷之嫌. 電影中兩位主要的男角均找來Owen Wilson與「鐵金剛」的Pierce Brosnan演出, 前者近年都是演喜劇為主, 如, 或是等等, 今次演譯一位奮身勇救家人的父親角色, 角色討好, 演譯表現恰好. 而再次演譯動作電影的Pierce Brosnan, 戲份不多, 不過印象卻教深刻, 縱使老態盡現, 動作場面表現仍見收放自如, 只是未能拾回當年占士邦的風采. 片雖然未能說是一部很好看的作品, 不過影片呈現出一份緊張的氣氛, 導演在故事的發展過程中, 以人物所遇上的經歷過程, 把電影呈現出一份強烈的張力. 縱使電影的發展過程中, 看到有不少太過戲劇性的發展, 但是這卻沒有把電影的質感減退, 後段反而是越看越緊張和投入, 未到最後的一刻, 也難以猜想到故事的結局會如何收筆. 看畢電影後, 不禁地思考了一番, 剛巧不久地亦有相若意外事故在異地發生, 若然影片中的事件發生於現實的情況下, 結局真的會是這樣嗎? |
全站熱搜
留言列表
