日期: 2015年2月17日 |
姜文執導的作品其實不多, 但他的作品總是帶來很多的驚喜, 1994年首部自編自導自演的<陽>片以文革作為題材, 可說是中國近代電影的經典佳;, 2000年的<鬼子來了>以黑白映像呈現出抗日戰爭期間的一段故事, 反映著日戰和人性刻劃之間的深思, 在這162分鐘的流暢敘述, 亦明顯看到姜文的野心. 及後的<太陽照常升起>與<讓>片的色彩教為相近, 題材方面亦未算是容易消化, 片更明顯地要表現出他成熟的導演技巧, 這也無可否認的. 姜文在<一>片的創作上, 可說是他的另一部大製作, 無論是在影像上的特技, 場景的設計, 和角色上的服裝, 均能看得到這是一部很華麗的作品 - 說是華麗, 其實也是很浮誇的. 還未觀看影片之前, 一直聽說此片是一部不堪入目和姜文水準下滑之作, 無疑在整體的水準, <一>片的確比之前的作品差了一截, 以前看他的作品較為工整穩固, 今次卻十分明顯看到影片的結構散亂, 而且有感姜文在每一個支節中, 都似乎是言之有物, 只是作為觀眾的, 是需要明白理解的嗎? 很多人說姜文於<讓>片中有很多隱喻, 而他的喻意諷刺是什麼, 各人也有不同的解讀. 同樣, 今次亦有很多關於<一>片的解讀, 例如為何姜文要將故事背景設定為一個這浮誇華麗的夜總會中呢? 選美意義何在呢? 明明就是選美冠軍, 但又稱為總統, 何解呢? 姜文滿口的英語對白, 原因何在呢? To be or not to be這句又有別的含意呢? 這些不同的情節都似乎是姜文在諷刺著今天社會的現狀, 但又換個角度來看, 會否是有人在對號入座呢? 各持己見吧. 今次姜文再次跟葛優合作, 在演出見到他們二人的默契和火花, 你一言我一語的對話情節亦很好看, 但是他們二人卻表現得有點誇張荒誕, 配合了劇情和場景的格調. 舒淇把選美冠軍完顏英演得很美, 從角色的設計和造型, 她都是一位美人, 舒淇亦把她演得高貴雅俗. 而近幾部作品總會見到姜文妻子周韻的演出, 這次她演的武六佔的戲份頗多, 亦將她拍得很有美感, 這是不能否認的. <一>片確是不能說是一部好的作品, 但也未有外界般說的差, 毀譽參半, 只能說是姜文今回的野心很大, 很多細節上亦未算處理得好, 加上那浮誇的情節令影片逐漸失控, 到最後的情節更是看得莫名其妙, 而這些的情節也促使部份觀眾提早離場, 始終這不是易於入口的作品, 有觀眾離場亦很合理. 雖然從不同的途徑中得知影片有不少的隱喻, 但其實看到與否也不太重要, 問題是導演其是否知道自己在拍什麼, 才是重要. |
全站熱搜
留言列表