是日觀影

日期: 2013年11月14日
地點: UA iSQUARE 1院

近年有不少的法國電影, 均是喜歡改編自不同的經典名著, 將這些著作以影像的形式, 重新詮釋出來. 可是這些作品的風格, 總是帶來平平淡淡之感, 也會難以突出影片的質感. 是夜觀看的這部法國電影, 改編自經典名著, 曾於1966年拍成電影, 影片一度被禁, 而今天將影片重新包裝, 從預告觀看時確是帶點驚喜與期待, 奈何觀畢後卻是有點難掩失望之感. <修辱>無可否認的是影片的氣氛帶來一份平淡乏味的觀感, 故事的舖排沒有起伏, 顯出了導演的技巧帶點失色, 不過演員的表現卻是有驚喜的.

<修>片發生於1760年的法國, 少女Suzanne因為一次的錯誤, 被家人遭遺棄, 而家人卻不理會Suzanne的感受 而送到修道院, 以這來贖罪彌補這錯誤的罪過. 起初她到修道院之時, 這兒的院長對Suzanne感情要好, 可是院長去世後, 卻由一位年輕女院長Christine頂上, 但是她卻視Suzanne為反叛者, 後來更以行刑來對待她. 這事被得知後, Christine被革除院長職務, 而Suzanne在律師與神父的幫助之下, 掉到另一所修道院. 這家修道院院長Saint-Eutrope對待Suzanne寵愛有加, 但在這對待的背後, 卻原來藏了一段愛與慾......

有時候觀看這類改編著作的電影之前, 總是會懷著期待的心情進場, 大慨都會因為是被電影預告的吸引吧, 故觀影前都會有一絲的期望. 不過, 相信有不少次數的都是失望離場的, 未知是否編劇受到原著的影響, 劇本總是欠缺韻味與張力, 令整部作品顯得有點乏力, 影片的觀感與吸引力也漸漸大減. 但是一直也會在想, 為何仍有不少的導演嘗試執導這題材的電影呢? 大慨可能是很多導演均被這些經典著作文字吸引著, 但化成影像又會是另一回事了.

<修>片改編自法國啟蒙運動著名文學家狄德羅的作品<修女>, 這個文字作品曾於1966年被改成電影, 但是該片卻一度被禁. 雖然沒有看過這文字作品, 也沒有看過該被禁的版本, 不過從這<修>片來看, 可能也會是被視過高了. 猶記得早兩個月前觀看<巴飛奇緣>之前, 看到此片的預告片, 無可否認的是被這預告的剪接與節奏感而被吸引著, 從而也會對此片抱著一點的期望. 可是, 觀畢過後, 未知是否對原著文字帶點陌生, 看過後只是帶著一大堆的問號, 還有被影片這平淡的鈙事, 而難掩對影片的失望.

影片的開始, 是講及少女Suzanne因為一件事件的發生, 觸怒父母而送她到修導院, 從這刻開始, 她便過著被受辱的生活, 愛錫她的院長去世後, 新任院長以殘酷的手法對待她 - 在這一段的之前, 整部作品仍是十分平淡而缺乏起伏, 到了這個情節的開始, 理應會帶來一點的高潮位, 可是, 影片仍是停留在一段很沉靜的氣氛, 幾乎是沒有很大的起伏位, 直到影片的末段, 仍是靜悄悄的完結, 感到有點莫名其妙之感 - 這會否就是預告片的剪接精彩, 而影響了整部作品的觀感與期望的呢?

雖然影片確是拍得有點乏力, 但當中也有著一點的精彩之處, 就是女主角的演出 - 演Suzanne的Pauline Etienne於片中的演出較為內歛, 但這卻是勝在其演譯方式, 從而帶出了這角色的性格變化, 她能夠表現出這神髓的演出, 精彩奪目. 片中另兩位演院長的, 包括影后Isabelle Huppert, 以及<快樂孕記>的Louise Bourgoin - Isabelle Huppert的演出無庸置疑, 演得自然流露, 可能大慨是角色描寫上有點失色, 令她的演出未算發揮得精彩; 同樣地, Louise Bourgoin演的院長角色篇幅較少, 未算有很大的發揮.

<修>片整體其實未算是十分突出, 影片個子有點小題大做, 但卻未能突出故事的重點之處, 但由於沒有看過這部原著文字作品, 也難掩對影片的投入, 故到故事的發展之時, 不禁地也會難以對電影被吸引著. 看畢過後, 就只能感受到片中女主角踏上一層又一層的地獄, 只想的是逃離這個殘酷的地方. 但這起初卻偏偏由她自己選擇, 令這個故事產生出矛盾之感. 而影片唯一可取的, 就是女主角的演出, 其內歛木納的表情, 反而更突出了女主角的心境, 反比另兩位女演員的外露演出, 好看得多了.