是日觀影

日期: 2012年9月2日
地點: UA機場IMAX院

於1997年的時候, 當時在百老匯電影中心看過一部丹麥驚慄電影<看夜更>, 猶記得當時被影片的氣氛嚇得有點破膽, 該片沒有鬼怪, 就是較影片的緊湊節奏來製造出一份恐怖的氣氛, 以小成本拍出一部很有驚喜的作品. 該片導演Ole Bornedal大部份的作品都是以驚慄為主, 包括他的最新作品同樣也是, 藉著一個網上拍賣的真實事件為藍本, 拍出了一部驚慄而心寒的電影. <陰魂轉讓>以低成本來拍攝的一部作品, 電影的氣氛處理得整整有條, 演員的表現也有平穩的演出, 整體來說是一部合格有餘的驚慄小品作.

<陰>故事改編自真人真事 - 任學校籃球隊教練Clyde與妻子Stephanie二人因不合而離婚, 一對女兒Hannah與Em則跟隨母親生活, Clyde每逢周末就可以與女兒共聚兩天, Clyde為了可以與女兒多點時間及空間共聚, 他搬到了一家較偏遠的地方居住. 一天, 他們三人到市場買東西時, Em被一個木盒吸引著, 最後把它帶了回來. 後來, 有很多奇怪的事就發生於Em的身上, 這令Clyde不知所措, 及後才發覺這盒子名為的卜盒, 而這事件是跟邪靈有教, 於是便尋找方法來營救Em......

相隔多年後再看Ole Bornedal的執導作品, 感覺上似乎是比<看>時的確成熟不少, 當然那部已經是十八年前的作品, 於執導手法上都應該會有一定的進步的. 從整部作品來看, 除了不乏一些的"靠嚇"的電腦特技外, 整體的風格很有<看>片的影子, 影片的節奏十分緊湊, 由影片的開始就已經將那的卜盒成為整部作品的主體, 慢慢牽引著故事的其他角色, 然後就推至故事的發展. 影片沒有刻意多加描寫的卜盒的來源, 可能是因為這是一件沒完沒了的事, 那不如就從片中人物得到這盒來著筆還好, 那可以讓故事來得更緊湊明快.

其實這類型的電影, 早於七八十年代的美國低成本恐怖片中出現不少, 要從這些似是舊酒新瓶的作品中可以突圍而出, 的確不是一件易事. <陰>片其實比起這同類的電影作品中不同的, 大慨就是這是一部真實事件改編的作品, 導演根據這故事作出一點的修改, 再加上他自己的風格, 來把這個故事重新演譯. 從<陰>的作品來看, 的確是有點導演的一點影子, 當中的一場情節似是帶回<看>片的感覺, 不過導演向來都有執導驚慄電影的經驗, 故對於他來說, 這類型的作品會是手到拿來的, 從而也加上一些的驚嚇場面, 令影片添上一點的新鮮感.

片中的演員表現平均, 他們的演出均能夠表現出角色所流露出來的驚嚇, 算是恰如其分. 但是, 要是數到片中最為突出的表現, 該是片中演幼女Em的Natasha Calis, 片中大部份的情節都是圍繞著她, 從而可以讓她於片中有不少的發揮機會, 將她的角色能夠從影片中突圍而出.

影片雖然很多觀眾都會覺得很有昔日驚慄片的方程式, 於<陰>片也是有同樣的情況發生, 縱使導演將自己的風格及新鮮感放入影片中, 但也難以逃脫這驚嚇片的見慣見熟的大場面, 迄今似乎仍未有一部作品如<鬼眼>般帶出非一般的驚慄電影方程式, 不過Ole Bornedal就從他的經驗中加上一些的點綴, 如配合角色之間的家庭關係, 把整部作品從驚嚇中帶點諧和的空間.