日期: 2015年2月12日
地點: AMC PACIFIC PLACE 5院

早陣子於戲院中觀看了一部當時影片仍未公映的荷里活作品預告片, 該作改編自女作家的同名小說, 單從預告片的影像中看到的情節, 已覺得跟一般改編作品有不一樣的感覺, 因為荷里活近年已很少這一類性愛大膽的題材作品. 由<約翰連濃: 不羈前傳>導演Sam Taylor-Johnson執導的這部以SM為題材的作品, 就算品評兩極化, 但仍是覺得可以一看. <格雷的五十道色戒>影片題材可謂大膽直接, 開段舖排還好, 可是後段已有拖拉之感, 反覆冗長的篇幅卻有點煩亂, 但整體卻仍有可觀之處的.

<格>故事講及為了幫助生病的朋友, Anastasia到西雅圖訪問一位年輕企業鉅子Christian Grey, 他一表人才英俊的外表, 被Anastasia深深的迷倒, 二人更開始墮入情網中. 正當Anastasia以為可以跟Grey譜上戀曲之時, Christian卻跟Anastasia坦白的說, 他不願意跟她相戀, 因為他對女性有不同的僻好 - 他迷戀暴力性愛, 他對女性的佔有慾很強, 而這一切卻令Christian與Anastasia之間的感情產生矛盾. 可是, Anastasia為了投入跟Grey的這段感情, 於是她便嘗試走進Christian的世界, 同時亦嘗試感化Christian的心境, 讓他走出過去的陰霾, 投入這段感情中......

據知此片的原著小說作者E.L. James編寫此作的一刻, 其實是在觀看著<吸血新世紀>系列作, 由於只看過第一集, 所以不能感受到為何作者會受此片的薰陶或吸引, 而寫成了這同是有三部曲的小說作品<格雷的五十道陰影>. 雖然沒有看過小說, 不過也聽說小說未算好看, 然而加上是作者看過<吸>片後才寫出這部大慨用來自我慰藉的作品, 也可想而知文字作的水準如何.

觀看電影版本之前, 也有聽到不少對已看過小說的讀者如何看電影版本, 幾乎是抱著好奇感, 期待著導演如何將這故事拍成電影版本. Sam Taylor-Johnson作為此片的導演, 起初亦有點好奇, 她究竟會如何處這一份劇本, 拍成了一部能夠無論是讓讀者還是觀眾都能夠有說服力和接受的作品, 當觀畢影片過後, 第一個感覺是... 沒大不了, 也沒有於某些電影網站中的評分這麼低, 影片還是可以接受的, 只要是你/妳從那角度看吧.

影片的開端部份其實是處理得不俗, 將男女主角之間的關係, 描寫得頗為直接明快, 從打扮平庸的Anastasia與富商鉅子Christian認識後, 二人迅速發展了一段感情的關係, 這其實不就是一段童話式愛情故事的開端嗎? 後來因為Grey的僻好, 而成為了他們之間的矛盾 - 這一段的故事發展其實都描述得頗為工整流暢, 但是到了影片的後半部份, 卻開始看到有點拖拉冗長的感覺, 他們之間的感情似是在互相拉鋸角力中, 但其實是在你我推撞而欠缺了火花, 令後段的故事發展難以投入. 劇本方面未算十分完善, 但亦未致於很差劣, 只可以說這是改編過來後的成果.

縱使是有這樣的問題, 但其實也看到導演其實是一直在就著原著故事的漏洞部份而作出不同的修飾, 這也其實對於導演來說, 也是一個頗大的考驗. Sam Taylor-Johnson還未執導<約>片之前, 執導過不少的短片作品, 當中亦參與過不同的錄像拍攝, 而<格>只是她的第二部長片作品, 在執導的技巧上, Sam Taylor-Johnson的表現其實算是不俗的, 在處理兩者之間的性格與角力的關係, 表現算是得體. 而議論紛紛的那二十分鐘的性愛/虐場口, 其實也不算是什麼的爭議性, 倒覺得導演在這數場的場口的處理點到即止, 反而是被Dakota Johnson的身材吸引著才是真的.

片中有數個場口突顯出導演的功力, 當中的一場描述他們二人在會議檯上, 在那霓紅燈影下, 檯上放著正在相議的合約, 本是Christian要求Anastasia簽下, 決定他們的關係, 但這一場卻是反客為主, 二人在合約的條款下互相牽引, Anastasia採取主動, 你進我退, 形式了一幕很好看的互相角力對立戲. 除此妣外, 從片中Christian的一些小動作中, 看起來是突顯出他的人才外表或風度翩翩的態度, 但這其實是在暗喻著他對性虐的喜好, 對佔有女性的慾望.

在選角的方面, 以女性的層面一定很想知道誰是她們心目中的Christian Grey, 是由曾演<瑪麗皇后>的Jamie Dornan演出, 由於沒有看過原著小說, 所以在看電影版本之時, 對他的第一感覺就是頗為木納, 表情欠奉, 這感覺其實有點似<吸>片中的Edward Cullen般的木獨. 而女主角Anastasia則由Don Johnson與Melanie Griffith的女兒Dakota Johnson演出, 她於片中有不少的大膽赤裸演出, 在演技上她確實比男主角好得多, 亦比男主角有更多的發揮.

縱使影片的評價兩極化, 有些觀眾也因為看過小說的原因, 才進戲院觀看此片, 不過單從導演的執導技巧來看, 這表現已算不俗. 無疑影片出來的成果或水準, 除了是導演本身的表現外, 或多或少是在於文字演譯方面. 此片的劇本未算好, 但也得要說是起初的部份較為精彩, 可是後段的反覆冗長和拖泥帶水的情節, 已再提不起勁下去, 這也是影片的失色之處. 從影片的故事發展, 能夠看得出原著作者的用意所在, 但這用意能夠套用到個人身上, 其實又是另一個故事, 所以話...... 看電影或小說真的不要太投入, 未免過份的自我投射好了.
創作者介紹

是日觀影

Alex Chung 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()