日期: 2013年6月4日
地點: 百老匯電影中心4院

近年香港似乎多了美國獨立製作的電影上映, 而這些電影的整體比商業主流電影較為多元化, 故事的設計與導演的執導方式上均較為有創意, 表現出跟商業不同的觀影感受. 而是夜觀看的這部獨立製作, 在故事的設計上來看, 其實是有點創意的, 導演藉以今天美國的真實個案作為題材, 令影片更為有真實感, 可惜的是導演的技巧未算突出, 令影片有點失準. <快餐店陰質事件>故事雖然有創意, 可是影片卻有點拖長而感到累贅, 顯出了導演的野心, 但當中的情節仍是有可觀之處.

<快>故事發生於一家快餐店內, Sandra是這快餐店的店長, 這天早上, 她如常跟店員作工作前的準備, 更叮囑他們工作的態度與須知. Becky與Kevin這對好友同在這家快餐店工作, 正當他們工作忙碌之時, Sandra突然收到一個自稱是警長的Daniel的電話, 說是收到一個報案, 是有一位顧客的銀包被偷, 而偷這位顧客銀包的, 卻偏偏是店內工作的Becky. Sandra為了跟Daniel合作, 於是便把Becky帶到店內的工作房間內, 把事件的真相查出來. 可是, 這位警長卻要求Becky做出一連串對她受到屈辱的事, 而這也令快餐店內顯得人心惶惶......

無論是美國還是本地創作的獨立電影, 總是比商業電影有著一定的可觀之處, 所說的"可觀之處"就是在說其創作上的方面, 因為從獨立電影的角度來看, 影片主要是著重於創作與意念, 很少會被受到制肘, 所以很多時候就會能感受到影片所帶來的靈感, 好讓可以在觀影期間能夠慢慢地投入於故事中, 從而在故的發展下, 從影片找出了一點的思考空間. 相反地, 商業電影以市場行先, 很多時候總會覺得這些電影會重量不重質, 賣座但可以沒有水準可言, 失去了影片本身的質感, 確實只是為了娛樂而已.

是夜觀看的這部獨立創作電影<快>片, 在故事的創作, 無疑是一部頗有創意的作品, 影片的故事是藉著今天美國現實發生的故事作為藍本, 故事看起來雖然是有點的荒謬, 不過這就是一個事實, 只是導演如何將這個故事能夠控制與否, 可惜的是, 導演的功力未如理想. 此片是導演Craig Zobel的首部長片作品, 導演在此片的表現是有點頗大的野心, 其實一個較為簡單的故事, 他卻將故事延長而顯得有點冗長, 令影片顯得有點的重覆, 而顯得累贅, 其實如果將影片精簡一點, 整體可能會有蠻好的感覺. 而影片其中一個可取之點, 就是片中所發生的地點, 是在快餐店內的一間房內, 房間的空間能夠突顯出一份壓迫感, 也突顯出事件的張力.

影片的故事沒有特別的起伏, 其實只是因為一個電話, 而掀起了一件非體的案件. 故事以少女Becky作為主線, 從快餐店店長Sandra如何對待員工, 看到她對員工的表情, 甚有懷疑與妒嫉之心. 後來她收到這個電話, 慢慢就開始了顯露出這位經理的真性, 雖然她的職位高, 不過卻欠缺了正常的處事與思考, 她只是單憑直覺來斷定Becky的罪行, 這就已經顯出了她對員工的信任, 其實一直都是沒有的. 後來Becky更被店長強迫下脫下衣服, 成為了一位無辜受害者, 可是這位店長到最後, 也沒有一點的悔意, 這是掩飾? 還是個性的原因呢?

片中的演員大部份都是有演出的經驗, 各演員的表現尚算平穩的, 而且眾演員能夠表現出角色的神髓. Ann Dowd演的Sandra可算是很切合的選角, 從她的神態能夠表現出角色的性格, 可謂是入木三分的演出. 片中演受害者Becky的Dreama Walker, 她的角色其實也不難演出, 因為她的角色心情因為遇上了此事而顯得複雜, 而Dreama Walker也能夠演到這角色的箇中性格, 表現算是不錯的. Ann Dowd與Dreama Walker二人片中有不少同場演出, 二人彼此的表現也是有點火花的.

整體來看, 影片可算是一部無型的驚慄電影, 片中所發生的這一件事件, 確實是一件很沉重而難以接受的事件, 觀看期間一直也不能接受到事件的發生, 也替Becky痛心, 為何一直共事的店長, 竟然不相信自己, 相反相信一個無影無蹤的警察, 對她完全失去誠信, 盲目的信任卻成為了Sandra的弱點, 這也是十分可怕的事情. 影片的故事發展, 越看就越有不安的感覺, 尤其那重覆於片中出現的電話你我傳遞, 其實是有點煩厭. 不過也不得不讚的, 就是影片所產生出來的這份壓迫感, 是形造得幾好的.

創作者介紹

是日觀影

Alex Chung 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()