是日觀影

日期: 2013年2月15日
地點: 百老匯奧海城5院

今天大家到戲院觀看電影, 幾乎就只有兩個選擇 - 2D及3D, 近年很多電影都能夠以3D來掛帥, 似乎已經到了一個泛濫的地步, 始終不是每一部電影, 以3D作放映都會有好的效果. 早前在香港國際電影節中放映的一部<癲馬艷舞團>是以Crazy Horse這艷舞團作為題材, 看他們表現背後的一面; 而是夜觀看的這部作品, 就以另一角度來看Crazy Horse, 藉以艷舞團的法國紅底鞋王Christian Louboutin的親述, 說出了他跟Crazy Horse之間的關係. <火舞間3D: 癲舞夜總會>以四段合作形式的主題舞蹈, 帶出了不同的美感, 3D效果帶出舞蹈特別效果, 但是整體感覺卻平凡乏味, 鞋王跟舞蹈之間的關係感覺難以投入.

<火>是以Christian Louboutin與Crazy Horse艷舞團之間的關係說起 - Crazy Horse是法國情色表演國寶之一, 舞蹈帶出一幕幕性感迷人的感覺, 每一場的舞蹈別出心裁, 帶來一份性感動人的姿態, 法國紅底鞋王Christian Louboutin自少就喜歡舞蹈, 未幾他就加入了Crazy Horse, 慢慢開始為Crazy Horse設計一系列的鞋, 配合舞蹈團的性感舞蹈, 撮合成他眼中完美的組合. 他跟Crazy Horse就合作了FEU這一段的舞蹈, 以她們舞蹈員的性感演出, 配上他設計的鞋, 加上3D的效果, 以及Crazy Horse舞蹈員的自白, 呈現出一段段很有動感誘人的舞蹈.

無疑3D電影已經成為今天電影的主要元素之一, 任何電影都很喜歡加上3D效果, 是為了突出影片的效果, 還是為了賺取一筆嗎? 看<奇洛李維斯給電影的情書>也看到不同的導演對3D這制式喜愛與否的程度, 從而也引申了為何這麼多導演開始以數碼拍攝, 加入3D這個大行列, 然而近來看過不少的3D, 幾乎沒有太多部的作品感到很精彩, 相信暫時只是比較喜歡的3D電影, 就是Wim Wenders的<翩娜>, 無獨有偶的, 就是那片跟<火>片都是以舞蹈為題, 配上舞蹈員的訪問, 也有3D的效果, 但明顯的就是此片的題材與驚喜度卻不高, 整體性也欠了一點的乏味, 而最大問題的, 就是主題欠缺重心.

<火>片中的FEU這段舞蹈, 是由Crazy Horse與Christian Louboutin一起合作的舞蹈, 而影片主要是講及Christian Louboutin的創作, 以及如何從他設計的鞋來啟發出不同的舞蹈, 令Crazy Horse能夠表現出她們的性感姿態. 不過, 從影片中所看, Christian Louboutin完全是投入於自戀的狀態, Christian Louboutin在片中不斷在說著自己跟Crazy Horse之間的關係, 可是他的旁白卻不算引人入勝, 只是感到他在自我吹噓著, 自己對艷舞團的獻出有多大, 不過卻是說不出重點, 令整體的感覺變得木訥, 就算有誘惑的舞蹈襯托, 也失了整體的美感.

除了Christian Louboutin的旁白以外, 影片還有Crazy Horse的舞蹈員自白片段, 從她們的旁白, 配上她們的舞蹈, 除了突顯出她們精湛的演出外, 還反映出她們對Crazy Horse的一份感情. 但似乎她們就沒有對Christian Louboutin設計的鞋有所表達出其感受, 這樣就形成了"你有你講, 我有我講"的感覺, 兩者沒有大的火花拚出來, 弄得有點怪怪的感覺. 影片的3D效果, 明顯是為了突出片中舞蹈效果而營造出來, 不能否認的是3D效果會帶出很強烈的觀感, 配合舞蹈的演譯, 理應是增強畫面上的鮮明, 不過這些後期的效果, 卻會顯得整個舞蹈的真實感, 失去了舞蹈的神髓.

其實, 將電影3D化是能夠帶出電影的新方向, 令觀眾們從一個平面的銀幕上, 看到這立體的觀感, 該是會有新鮮感的感覺. 不過, 當這些效果不斷重覆地於不同的電影出現, 這就令3D開始漸漸感到失去新鮮感之餘, 更顯得有點反感. <火>片的3D效果雖然是在突顯出片中舞蹈的感覺, 可是影片整體本身已經失去一點的重心, 加上Christian Louboutin與Crazy Horse之間的關係顯得不太清晰, Christian Louboutin的旁白又顯出影片的平凡乏味感, 令影片帶來一點的失色之感.