 日期: 2016年9月1日 地點: The GRAND 9院 丹麥導演Thomas Vinterberg的電影作品, 善於以寫實現象反映人性, 早年的<家變>就是很好的例子, 藉著家庭揭露人性醜惡. <誣網>描寫著主角因被受冷嘲熱諷而感到絕望, 觀看該片時亦感受到那份沉重無助感. Thomas Vinterberg的最新作品, 則以中產階級的家庭因感到生活的納悶, 而把大宅變成公社, 引申一連串的虛偽, 人性盡現. <堅離地公社>借公社比喻成今天的社會, 諷刺現實的真偽, 笑容的背後卻是無窮無盡的掩飾, 劇情幽默荒謬, 揭開人性的弱點, 值得讓觀眾深思. <堅>故事講述於電視台任職記者的Anna, 以及於大學任教的丈夫Erik, 帶著女兒一起搬到新的大宅, 然而他們卻厭倦了中層階級的生活, 嚮往大愛大同的思想, 於是他們把大宅變成公社, 招攬不同有興趣一起生活的住客. 入住公社的住客來自不同的背景, 但是他們在公社裡, 來自不同的背景, 但是在同一屋簷下, 凡事都要投票, 以示公平民主. 不過, 這是談何容易呢? 一天, Erik在學校跟同班女學生Emma搭上, Erik把此事跟Anna從實招來, 後來Erik更決定要把Emma帶回家居住, 在各人投票的結果下, Emma順理成章到公社生活, Anna只好跟Emma當成好姊妹, 但是她的心情卻處於難堪崩潰中...... Thomas Vinterberg於九十年代初執謝過不少的短片作品, 1996年執導首部長片作品 <堅>片故事主要的背景是在公社裡發生, 電影開始的時候, 以Anna與Erik這一家三口的中產階級的家庭先作描寫, 因他們厭倦生活的現狀, 才決定把住宅變成公社. 在「公社」裡住了很多不同背景與性格的人, 他們在這裡生活, 必須要遵守規則, 所有決定都要經「投票」決定結果. 當然, 開始的時候大家為了有個「安樂窩」, 於是大家便會循規蹈矩, 什麼事情都會聽從大家的決定, 不過性格難掩, 最終總會有人反駁抗拒. 無疑, 片中的「公社」就是社會的縮影, 在這個社會上, 本來大家互不相識, 後來建立了關係, 生活必須遵守規矩, 投票表明立場 - 不過, 在這個有規律的社會背後, 往往總有其他人莫視規矩, 越過了框架規限, 引致不同的問題發生. 公社裡的居民以投票表明公平的立場, 但是Erik一句「我是屋主」就可以任意發脾氣, 那平等何在呢? 因為大家的決定, Anna硬著頭皮要跟小三Emma當好姊妹, 帶著面具跟她生活, 婚姻感情沖淡, 心境變得矛盾反覆. <堅>片的背景取材自導演兒時住在公社時的經歷, 劇本刻劃著今天社會所帶來的殘酷, 故事題材荒謬幽默, 但不失寫實現象. 片中有不少的篇幅描寫著男女主角的婚姻生活, 本來一家三口愉快生活, 但Erik的情不自禁遇上第三者, Anna沒有因為她的出現而大鬧離婚, 反而欣然接受至最後黯然離開, 是否有點戲劇化呢 - 大婆又豈能跟小三共處一室呢? 縱使片中其他角色的著筆不多, 但是導演則著重於角色之間的關係與層次轉變, 隨著故事的發展, 揭露著人性陰暗的一面, 在這個小小的空間裡, 看透了人生百態. 影片中演員的表現水準平穩, 男女主角表現更是精湛, 不過最為突出的, 莫過於由<家>片已跟導演合作的Trine Dyrholm, 她的人物性格描寫十分深刻細膩, 表現著人角色層次, 收放自如, 情緒起伏鮮明, 她的眼神表情亦很精準, 把角色演譯得入木三分, 而她憑此片於柏林影展中奪得最佳女主角, 可謂實至名歸. 於片中演Erik的Ulrich Thomsen在片中的演出發揮雖然不及Trine Dyrholm, 不過在演出表現上亦很精彩, 表現出角色的神韻. <堅>片以公社的背景, 展現著一個大愛歡容, 自由平等的烏托邦思想. 不過, 事實上並非這麼的如意 - 既是嚮往生活的自由, 但自由卻摧毀了生活, 看來似是有點矛盾, 不過從影片的結局舖排, 女主角最後選擇離開公社, 繃緊的心境釋懷, 再次開始新的生活 - 看來這是導演留下的伏筆, 探討生命的得失, 好讓觀眾多一點的思考, 在這個社會活在當下, 如何懂得迎接下來的生活. |
全站熱搜
留言列表
