日期: 2016年2月2日
地點: 百老匯The ONE 4院

一直對傳媒機構工作有點好奇, 尤其是報章記者, 無論是今天還是舊日的新聞,.他們日以繼夜的不停工作, 追查資料的來源, 為讀者們帶來一些鮮為人知的消息或真相, 教人有敬業樂業精神. 是夜觀看這部由曾執導<千履奇緣>的Tom MaCarthy最新執導作品, 藉著環球時報的「焦點新聞組」根據一宗多年前發生的神父性侵犯兒童事件作出調查, 揭發了背後不為人知的秘密. <焦點追擊>一改導演過往作品的格局, 把記者之間的合作精神表露無遺, 幾位主角的表現均為突出.

<焦>故事發生於2001年, 由Robby, Mike, Sacha與Matt一行四人組成, 環球時報的「焦點新聞組」主要是集中專訪一些仍在調查的特別案件, 直到水落石出. 這一天, 新總編Marty上任, 發現了一宗關於神父多年來侵犯兒童的案件, 他們著手開始調查, 進行不同的追訪 - 包括當時的受害者. 但是, 當他們調查期間, 發現了很多的難處, 教會刻意的包庇這班神父, 但是他們不畏強權, 與教會對抗而把真相公開......

因為不是從事傳媒工作, 所以觀看這類跟傳媒有關的電影之時, 縱使共鳴不大, 但是卻又會有感興趣, 想知道其實我們在報刊或新聞上看到的一切, 背後其實是需要多少人力物力的支持, 才能夠得到眼前的真相呢? 觀看此片之前, 心裡也是有著相若的感覺, 很想知道一眾記者與調查員, 如何把一件只有答案, 沒有箇中原因的案件, 可以經過多重的調查與證據之下, 令整件事件水落石出呢.

<焦>片就以一宗教為敏感的題材作為故事的骨幹 - 神父侵犯兒童的案件, 這事件雖然事隔多年, 但是事件仍是一個瞇, 故「焦點新聞組」便開始著手調查, 但原來才發現, 案件中有很多不為人知的秘密, 而他們的職責就是要把事件公開, 讓更多人知道整件事件的真相. 當然, 他們知道在調查期間會涉及到對教會的阻撓, 教會公然包庇神父, 不會聯想到受害者的沉痛經歷, 莫說這是電影重新演譯出來的故事, 事實上這是不能接受的行為.

影片的群體戲十分好看, 片中主要的演員, 彼此的演出都能夠帶出了很強烈的「合作精神」, 不單是呈現出各人的崗位, 也能突出了記者本身職責所在的責任感. 可是, 略對故事的劇本有感失色, 單從這個故事的背景, 劇情理應會比較有緊湊的節奏, 可是觀看期間, 一直感受不到這份劇情的張力, 甚至只是覺得劇情是一直在拖延, 部份情節也似是跟整體的故事發展, 沒有太大的關係, 縱使影片元素豐富, 這亦引致整體的劇力略遜.

上段所說, 片中的群戲十分好看, 也不得不讚片中的幾位演員的演出 - Michael Keaton今次演譯的總編角色Robby較為表面, 驚喜不及去年的<飛鳥俠>突出; 近年在多片中擔正的Mark Ruffalo, 今次演的記者Mike的角色較多的發揮, 保持到其演技表現; 在不少愛情電影中演出的Rachel McAdams, 今次嘗試演譯不同的角色, 她在片中亦有很多的發揮機會, 尤其是能夠讓她跳出只演愛情片的框框, 表現自然.

整體來說, <焦>片是一部值得讓觀眾思考的作品, 作為一位沒有媒體經驗的來說, 此片能夠帶給觀眾在傳媒工作者, 在調查案件之時所作出的職業操守, 整部作品以新聞記者的角度出發, 讓整個故事顯得更有說服力, 亦突顥出作為記者的敬業樂業精神. 雖然<焦>片欠缺劇情張力, 不過片中的幾位演員的演出, 能夠演譯出整體的合作火花, 展現現實記者的寫實狀況, 留下深刻的印象.
arrow
arrow
    全站熱搜

    Alex Chung 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()