日期: 2015年8月26日
地點: MCL德福2院

動作電影要拍得精彩好看, 在場面的控制處理既要精準, 才能帶出整部作品的節奏和緊張氣氛, 否則會把電影變得乏力無味, 欠缺張力. 曾執導<升降凶間>的美國導演John Erick Dowdle最新自編自導的作品, 以亞洲地區作為影片的背景, 電影充滿著緊張的場面, 也似乎是有點對今天社會現狀的反思含意. <絕對狂逃>縱使故事有點戲劇性的發展, 不過仍能表現出整部作品的緊張氣氛, 結局既有反思的意味, 又有諷刺今天的社會實況, 有點出人意表.

<絕>故事講及從被公司委派, 從美國遠赴東南亞地區工作的工程師Jack, 帶著妻子和兩位女兒一起開展新的生活, 到達當地之時, 他們已經感到有不尋常的情況發生, 其實這一刻, Jack仍不知道自己處於危險的位置. 到了第二天早上, 當Jack在街上的時候, 卻遇上了人民的暴力騷亂, 引發殺戮戰場, 而他們的對象都是外國人, 就連當地人也被涉及, 令這局勢十分緊張, 然而Jack與妻子女兒們也難逃此地, 在逃難期間遇上來自英國的Hammond, 而他的身份卻令這騷亂顯得更多疑問, 他們究竟能否逃離險境呢......

觀看此片之前, 其實並沒有做任何的功課, 也沒有看過導演John Erick Dowdle之前的作品, 只知他執導西班牙電影<80分鐘死亡直播>的英語版本<死亡直播>, 以及前作<升>片, 但是這兩部作品也只能說是較中小型的製作, 起用的演員也未能說是很有名的, 所以在觀看此片之前, 也是抱著好奇之心, 進場觀看影片是否如宣傳般的緊湊, 然而觀影過後, 也會有感到這份緊張的氣氛.

電影本身的主題十分直接, 先交代著美國人到東南亞的工作投資而引發出的暴動開始, 及後從在美國出發工作的Jack的角度, 從第一身的故事發展, 看著事件的始終. 電影的劇本比預期中工整流暢, 帶出較強烈的緊湊的節奏, 觀看之時也不時會感到電影呈現出來的緊張氣氛. 劇情其實也有點峰迴路轉, 很難想到接著情節的發展, 結局也是教有意外驚喜的.

無可否認, 電影是帶點戲劇性的, 以一位工程師隻身奮救妻子女兒, 確是沒有說服力的, 不過這類的故事橋段在動作電影中可算是重要的元素之外, 另外, 這其實也是突顯出那大美國主義的意想, 在此片中也瑪難發現到身為亞洲地區的人物, 大多數又是反派或暴動者, 而美國人也是要被受到傷害和尋求協助, 難免要讓人感到美國永遠是在勝利一方的感覺, 然而這是在不同的電影中出現無數次的情節, 已不覺有什麼的特別.

然而, 結局部份是有點諷刺的意味, 當中一場Jack與家人在河道上準備經過越南邊境逃離的過程中, 一直被暴動人士與越南邊境關員以槍對侍, 可是後來船隻慢慢駛到越南邊境, 越南突然把他們由敵人視為保護人物, 態度突然改變. 縱使不知道現狀會否這樣發生, 但是這樣的轉變無疑是表達著兩國之間的關係, 把這情節放在現實邦交關係時, 不禁也會有反諷之嫌.

電影中兩位主要的男角均找來Owen Wilson與「鐵金剛」的Pierce Brosnan演出, 前者近年都是演喜劇為主, 如<翻生侏羅館>, 或是<情迷午夜巴黎>等等, 今次演譯一位奮身勇救家人的父親角色, 角色討好, 演譯表現恰好. 而再次演譯動作電影的Pierce Brosnan, 戲份不多, 不過印象卻教深刻, 縱使老態盡現, 動作場面表現仍見收放自如, 只是未能拾回當年占士邦的風采.

<絕>片雖然未能說是一部很好看的作品, 不過影片呈現出一份緊張的氣氛, 導演在故事的發展過程中, 以人物所遇上的經歷過程, 把電影呈現出一份強烈的張力. 縱使電影的發展過程中, 看到有不少太過戲劇性的發展, 但是這卻沒有把電影的質感減退, 後段反而是越看越緊張和投入, 未到最後的一刻, 也難以猜想到故事的結局會如何收筆. 看畢電影後, 不禁地思考了一番, 剛巧不久地亦有相若意外事故在異地發生, 若然影片中的事件發生於現實的情況下, 結局真的會是這樣嗎?

Alex Chung 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()