日期: 2015年3月18日
地點: 百老匯電影中心2院

來自比利時的導演Jean-Pierre Dardenne與Luc Dardenne (戴丹兄弟), 多年來以兩兄弟的身份自編自導, 作品主要是以現實社會作為主題, 探討不同階層的生活問題和境況, 充滿著寫實的風格. 而他們大部份的作品均喜用非職業演員演出, 然而近期開始跟職業演員合作, 他們的最新作品跟<粉紅色的一生>奧斯卡影后Marion Cotillard合作, 這個有點意想不到的組合, 擦出教有驚喜的火花. <公投飯票>戴丹兄弟保持著他們一貫的風格和處理手法, 故事描寫精準恰好, Marion Cotillard的演出更是眼前一亮.

<公>片中的女子Sandra因患上抑鬱症, 上司發覺只要同工頂替她, 工廠仍可運作正常, 於是上司進行一次的投票, 她能否留在工廠工作, 若投她被解僱的話, 每人可多獲一千歐元獎金. 第一次的投票中, 因為金錢的利誘而大比數投她被解僱, 可是Sandra的同事兼好友Juliette對此不甘心, 於是幫Sandra向上司求情, 希望可以再舉行多一次投票. Sandra得知後, 她為求保住飯碗, 利用這兩日一夜的周末時間, 遊說投票的十六位同事, 希望他們可以放棄獎金, 而讓她重投工作......

戴丹兄弟的電影題材大致上都是以現實境況作為主線, 描寫著社會中不同的人物, 他們大慨會是在你我的身邊擦肩而過, 可能是不太顯眼. 但是戴丹兄弟卻是對這一群的人物十分關注, 利用電影的戲劇性刻畫, 反映著社會的面貌. 他們的電影喜以平實的手法拍攝, 鏡頭沒有刻意的花巧, 也沒有大量音樂的襯托, 看起來時也教人感到一份淡然和寫實之感.

相隔三年, 繼<單車男孩>後的<公>片, 無論在故事的取材和拍攝的手法上, 跟過往的作品沒有很大的差別. 影片從Sandra聽到好友Juliette的電話開始, 知道可以因為她復工一事而再進行另一次的投票, 她一心希望可以復工, 但另一方面再想著要是令自己復工而要同事放棄獎金, 不同的想法和顧慮令她的病情反覆. 戴丹兄弟主要是從Sandra的角度著筆, 片初他們沒有舖排Sandra之前的遭遇, 開始就舖排著她正要面對的問題, 繼而從她跟不同人物的遊說, 當中感受到人性的一面.

故事一如戴丹兄弟的風格, 沒有大起大跌的格調, 整個遊說的過程都是平平無常般. 但是, 從劇本中的細節, 可以看到在今天的社會中, 仍有上司為了一己的利益, 而對員工作出不公不義的對待. 當然, 員工也會因為一點的利益, 而會露出其真面目, 片中的幾位員工, 有些為了金錢利誘而給Sandra藉口, 有些更是不願意相討, 人心肉做, 這不就是反映現實的嗎?

影片可說是Marion Cotillard的個人表演之作, 她能夠演譯出Sandra的那份感到憂慮而需要爭取的性格. 她既得到丈夫與朋友的支持, 但另一方面其實是因為她的疾病而受到排斥, 令她有一份忐忑的性格矛盾. 在角色的控制上, Marion Cotillard的表現十分精準, 性格的起伏也表現的很到位, 她亦能夠放下她那影后的光彩, 能夠把一位低下階層的女性角色演得入木三分, 實是十分欣賞.

影片以平舖直敘的手法, 描寫出今天的低下層階如何被社會受到排斥, 令他們受到一些不公的對待. 電影中工廠凡角色, 大慨可比喻成社會的個體, 從Sandra的角度看著這現實社會的問題存在. 雖然影片與劇本跟戴丹兄過往作品沒有很大的差異, 但是從他們兩兄弟的多年來對社會現實的描寫, 可見他們對這議題一直的關注, 從影片中也能深深的體會到何謂公義.
創作者介紹

是日觀影

Alex Chung 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()