日期: 2015年3月18日
地點: 百老匯電影中心2院

來自比利時的導演Jean-Pierre Dardenne與Luc Dardenne (戴丹兄弟), 多年來以兩兄弟的身份自編自導, 作品主要是以現實社會作為主題, 探討不同階層的生活問題和境況, 充滿著寫實的風格. 而他們大部份的作品均喜用非職業演員演出, 然而近期開始跟職業演員合作, 他們的最新作品跟<粉紅色的一生>奧斯卡影后Marion Cotillard合作, 這個有點意想不到的組合, 擦出教有驚喜的火花. <公投飯票>戴丹兄弟保持著他們一貫的風格和處理手法, 故事描寫精準恰好, Marion Cotillard的演出更是眼前一亮.

<公>片中的女子Sandra因患上抑鬱症, 上司發覺只要同工頂替她, 工廠仍可運作正常, 於是上司進行一次的投票, 她能否留在工廠工作, 若投她被解僱的話, 每人可多獲一千歐元獎金. 第一次的投票中, 因為金錢的利誘而大比數投她被解僱, 可是Sandra的同事兼好友Juliette對此不甘心, 於是幫Sandra向上司求情, 希望可以再舉行多一次投票. Sandra得知後, 她為求保住飯碗, 利用這兩日一夜的周末時間, 遊說投票的十六位同事, 希望他們可以放棄獎金, 而讓她重投工作......

戴丹兄弟的電影題材大致上都是以現實境況作為主線, 描寫著社會中不同的人物, 他們大慨會是在你我的身邊擦肩而過, 可能是不太顯眼. 但是戴丹兄弟卻是對這一群的人物十分關注, 利用電影的戲劇性刻畫, 反映著社會的面貌. 他們的電影喜以平實的手法拍攝, 鏡頭沒有刻意的花巧, 也沒有大量音樂的襯托, 看起來時也教人感到一份淡然和寫實之感.

相隔三年, 繼<單車男孩>後的<公>片, 無論在故事的取材和拍攝的手法上, 跟過往的作品沒有很大的差別. 影片從Sandra聽到好友Juliette的電話開始, 知道可以因為她復工一事而再進行另一次的投票, 她一心希望可以復工, 但另一方面再想著要是令自己復工而要同事放棄獎金, 不同的想法和顧慮令她的病情反覆. 戴丹兄弟主要是從Sandra的角度著筆, 片初他們沒有舖排Sandra之前的遭遇, 開始就舖排著她正要面對的問題, 繼而從她跟不同人物的遊說, 當中感受到人性的一面.

故事一如戴丹兄弟的風格, 沒有大起大跌的格調, 整個遊說的過程都是平平無常般. 但是, 從劇本中的細節, 可以看到在今天的社會中, 仍有上司為了一己的利益, 而對員工作出不公不義的對待. 當然, 員工也會因為一點的利益, 而會露出其真面目, 片中的幾位員工, 有些為了金錢利誘而給Sandra藉口, 有些更是不願意相討, 人心肉做, 這不就是反映現實的嗎?

影片可說是Marion Cotillard的個人表演之作, 她能夠演譯出Sandra的那份感到憂慮而需要爭取的性格. 她既得到丈夫與朋友的支持, 但另一方面其實是因為她的疾病而受到排斥, 令她有一份忐忑的性格矛盾. 在角色的控制上, Marion Cotillard的表現十分精準, 性格的起伏也表現的很到位, 她亦能夠放下她那影后的光彩, 能夠把一位低下階層的女性角色演得入木三分, 實是十分欣賞.

影片以平舖直敘的手法, 描寫出今天的低下層階如何被社會受到排斥, 令他們受到一些不公的對待. 電影中工廠凡角色, 大慨可比喻成社會的個體, 從Sandra的角度看著這現實社會的問題存在. 雖然影片與劇本跟戴丹兄過往作品沒有很大的差異, 但是從他們兩兄弟的多年來對社會現實的描寫, 可見他們對這議題一直的關注, 從影片中也能深深的體會到何謂公義.

Alex Chung 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()