 | 日期: 2014年6月19日 |
| <逆>片的主體是講述一位律師如何為一班帶上莫須有罪名的青年於法庭上辯護, 但影片卻以三分一的時間想交代出宋宇碩的背景與其當律師的經過, 及後的部份就分別交代出他跟餐館老闆娘之間建立出來的感情 (但感覺上很有親情), 以及他為年青犯辯護的經過. 這樣的處理可從男主角的性格, 以他本質雖然很愛賺取金錢, 但是另一方面其實內心是有一顆很想幫助別人的心, 從而對老闆娘與振宇的友情或感情的建立, 也因為為無辜的青少年爭取民權與平等自由, 而得到不同人背後的支持, 到了片末的一刻, 確實是有一刻的感觸, 也是值得深思現今社會所面對的狀況. 而當看到影片的後段之時, 一直都是感到心心不忿, 所謂的「國家安全法」, 於片中根本就是一個自說自話的法制, 將這放於一群莫須有的年青人身上, 冷酷無情. 觀看之時, 更因為受害者不能得到平等的對待而有點眼濕, 這該是自然的吧. 此片是導演梁宇舄的首部執導作品, 但在於他的執導技巧上, 卻是顯得精準成熟, 劇情張力十足, 突顯出整部作品的沉重壓迫感, 他於片中有很突出的導技表現. 影片的開段以輕鬆的調子開始交代出宋宇碩的出場, 以這份氣氛來先作角色的描寫, 後段的氣氛卻漸漸顯得沉實起來, 層次地從宋宇碩於律師工作的態度與其個人性格之間的比較, 後來法庭的一場戲, 更是整部作品的高潮起伏的情節, 也是看得最令人氣憤不甘的部份, 令整部作品形成很強烈的前後對比. 然而, 片中其中一個教有深刻的描寫, 會是宋宇碩與餐館老闆娘之間的一段感情(也大可以說成一段親情), 這段感情的建立是整部作品的其中一個重要的情節, 也是引申舖排成後段宋宇碩為何要由一位稅務律師,搖身一變為辯護律師, 為爭取權力歸於人民. 整部作品幾乎是宋康昊的個人表現作, 他於片中的演出自然, 也能夠演出從他的經歷而處於的不同性格與態度. 前段的輕挑至後段的嚴肅, 表現出他的精湛演技, 當中後段的一場法庭場口, 看到他的演出, 配合上鏡頭的運用, 劇力萬鈞, 表現出他的演技. 而片中演的其中一位受害者振宇, 由新人任時元演出, 他於片中後半段的情節以被受虐打的造型演出, 演出上的表現平穩自如, 可算是不俗的. 看畢影片後的第一份感覺, 其實也是有點反映出今天社會所面對的情況, 縱使影片的故事背景發生於八十年代的韓國, 不過這挑戰強權而為民主而發聲的情境, 其實每天都是在面對的. 作為人民的, 其實都是希望能夠在自己生活的家園中, 得到公平與公正的平等對待, 不要是活在一個不公義的社會中. 從<無>片至<逆>片這兩部作品的出現, 令影片當中所描述的真實事件能夠得到重審, 而最終也得到改變判決的結果, 是因為影片的影響才會有這樣的改變? 還是社會已經改變的呢? 這其實也很難說, 如果沒有該兩部作品, 其實這兩件事件確實是沒有重審的機會; 但說是社會的改變, 不如看看今天的新聞, 看看今天的社會有沒有改變過的呢? 似乎沒有. 作為公民的你和我, 應該要為眼前的不公不義發聲, 要為自己的家園表達出各自的心聲, 大家行前一步, 社會才會進步與改變的. |
留言列表
