日期: 2014年6月19日
地點: 百老匯電影中心3院

最近發覺有不少的電影, 均是涉及關於政治意味元素的, 不知道是否因為今天的現狀, 才令到不少電影也作此為探討的議題. 兩年前的一部南韓作品<無聲吶喊>反映出社會面對不同階層的觀念與態度, 呈現出一份不公不義的社會現象, 觀看之時也難以相信這駭人而欲絕的事實, 也不敢相信這所謂社會對人民的公義之詞. 是夜觀看的這部南韓作品, 藉著1981年的一宗學生集體被控為共產黨員的案件, 而反映出當時人民於社會上所處於的不平等對待, 不應該再啞忍吞嚥, 一起齊齊發聲. <逆權大狀>從男主角的背景層次地鈙述, 交代出故事的主題, 舖排得井井有條, 劇情張力十足, 宋康昊演技精湛, 影片前段的輕鬆調子與後段的沉痛壓迫形成強烈對比, 一部值得反思的作品.

<逆>故事由主角宋宇碩的背景開始說起, 宋宇碩本身高中畢業, 憑他的努力之下, 成為一位執牌律師, 過著富泰的生活, 每天總是掛著錢字在唇邊. 曾經遇到經濟問題的宋宇碩, 因受過餐館老闆娘的恩惠, 至他成為律師後再次相遇, 及後更開始照顧她與兒子振宇. 宋宇碩當時由一位房地產律師到轉為稅務律師, 然而卻因為一宗案件, 令他成為了一位辯護律師 - 一天晚上, 振宇突然失蹤, 後來老闆娘收到警方通知, 振宇因為參加閱讀會而被涉及為共產黨員而被捕, 而振宇卻被拘留時受到虐打至重傷, 宋宇碩不忍心看到他們一班年青有為的學生們, 受到如此的對待, 於是便挺身而出, 為這班無辜的年青們辯護, 為他們爭取平等與公義, 找出事實的真相! 奈何... 他只發現原來他一直生活於這個不公允而沒有機會發聲的社會......

還記得數年前於戲院觀看<無>片的時間, 當時的感覺仍是十分深刻, 每看一幕教人心疼而感到無助的劇情, 總是令人不寒而慄, 尤其是看到一班無還擊之力的小朋友, 他們不能發出一聲, 被學校內的老師與校長欺凌與性侵襲犯, 而他們也沒有因為這樣的行為而得到法律的制裁, 縱使這只是一部電影, 但看出來的效果也是教人痛. 不過當時也因為該部作品的出現, 令這宗轟動一時的案件成功推翻, 涉及案件的兇手終於落網, 但是他們當時對小朋友的所作所有, 實在慘不忍睹, 我見可憐. 相隔數年後, 相若類型的作品再次於南韓上映, 這次也同樣地將當時一宗轟動的案件搬上銀幕, 而片中受害者與辯護律師所面對的這一場官司 - 這一場不平等的審判, 他們雖然要面對社會不公不義的對待, 但是要為這自由與公正而行前一步, 抗爭到底!

<逆>片的主體是講述一位律師如何為一班帶上莫須有罪名的青年於法庭上辯護, 但影片卻以三分一的時間想交代出宋宇碩的背景與其當律師的經過, 及後的部份就分別交代出他跟餐館老闆娘之間建立出來的感情 (但感覺上很有親情), 以及他為年青犯辯護的經過. 這樣的處理可從男主角的性格, 以他本質雖然很愛賺取金錢, 但是另一方面其實內心是有一顆很想幫助別人的心, 從而對老闆娘與振宇的友情或感情的建立, 也因為為無辜的青少年爭取民權與平等自由, 而得到不同人背後的支持, 到了片末的一刻, 確實是有一刻的感觸, 也是值得深思現今社會所面對的狀況. 而當看到影片的後段之時, 一直都是感到心心不忿, 所謂的「國家安全法」, 於片中根本就是一個自說自話的法制, 將這放於一群莫須有的年青人身上, 冷酷無情. 觀看之時, 更因為受害者不能得到平等的對待而有點眼濕, 這該是自然的吧.

此片是導演梁宇舄的首部執導作品, 但在於他的執導技巧上, 卻是顯得精準成熟, 劇情張力十足, 突顯出整部作品的沉重壓迫感, 他於片中有很突出的導技表現. 影片的開段以輕鬆的調子開始交代出宋宇碩的出場, 以這份氣氛來先作角色的描寫, 後段的氣氛卻漸漸顯得沉實起來, 層次地從宋宇碩於律師工作的態度與其個人性格之間的比較, 後來法庭的一場戲, 更是整部作品的高潮起伏的情節, 也是看得最令人氣憤不甘的部份, 令整部作品形成很強烈的前後對比. 然而, 片中其中一個教有深刻的描寫, 會是宋宇碩與餐館老闆娘之間的一段感情(也大可以說成一段親情), 這段感情的建立是整部作品的其中一個重要的情節, 也是引申舖排成後段宋宇碩為何要由一位稅務律師,搖身一變為辯護律師, 為爭取權力歸於人民.

整部作品幾乎是宋康昊的個人表現作, 他於片中的演出自然, 也能夠演出從他的經歷而處於的不同性格與態度. 前段的輕挑至後段的嚴肅, 表現出他的精湛演技, 當中後段的一場法庭場口, 看到他的演出, 配合上鏡頭的運用, 劇力萬鈞, 表現出他的演技. 而片中演的其中一位受害者振宇, 由新人任時元演出, 他於片中後半段的情節以被受虐打的造型演出, 演出上的表現平穩自如, 可算是不俗的.

看畢影片後的第一份感覺, 其實也是有點反映出今天社會所面對的情況, 縱使影片的故事背景發生於八十年代的韓國, 不過這挑戰強權而為民主而發聲的情境, 其實每天都是在面對的. 作為人民的, 其實都是希望能夠在自己生活的家園中, 得到公平與公正的平等對待, 不要是活在一個不公義的社會中. 從<無>片至<逆>片這兩部作品的出現, 令影片當中所描述的真實事件能夠得到重審, 而最終也得到改變判決的結果, 是因為影片的影響才會有這樣的改變? 還是社會已經改變的呢? 這其實也很難說, 如果沒有該兩部作品, 其實這兩件事件確實是沒有重審的機會; 但說是社會的改變, 不如看看今天的新聞, 看看今天的社會有沒有改變過的呢? 似乎沒有. 作為公民的你和我, 應該要為眼前的不公不義發聲, 要為自己的家園表達出各自的心聲, 大家行前一步, 社會才會進步與改變的.

Alex Chung 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

留言列表 (2)

發表留言
  • m0410450
  • hey, has tom cruise's movie " Egde of Tomorrow" reached Hong Kong yet? if yes, you should really watch it, that and "Chef" were really good movies that came out this month. I think you'll enjoy them
  • Mike Woo
  • 好文