是日觀影

日期: 2013年7月15日
地點: 百老匯奧海城5院

最近發覺有不少導演都選了一些關於青春的電影作為素材, 繼早前趙薇改編辛夷塢的<致我們終將逝去的青春>, 還有三年前九把刀改編自己作品的<那些年, 我們一起追的女孩>, 這些關於青春的電影, 似乎這已經成為了近期電影的主要題材之一. 內地年輕作家郭敬明最近也從文字作家轉為電影導演, 改編了他於2008年發表的文字作品, 一人身兼導與編兩職, 找來中台兩地演員合作, 拍成了他這部首次執導的作品. <小時代>這部講及四位少女成長的電影, 華麗影像與文字襯托之下, 突顯出導演自我陶醉的電影與文字世界.

<小>故事發生於四位在中學時代已經相識的好友 - 林蕭, 顧里, 南湘與唐宛如, 她們四人的性格不同, 但是感情深厚, 一直到大學時代. 今天, 他們四人開始投入於大學與都市的生活, 同時間也開始遇上了不同的感情問題, 林蕭與簡溪, 顧里與顧源, 南湘與席城, 以及唐宛如對衛海的單方面感情, 四人同時遇上了情感的翻波, 在事業上也遇上了不同的經歷, 就算她們平時言語間總會拗撬, 但是她們無論在那個情況之下, 四人總是照顧對方, 永遠都會走在一起......

這部影片上映之前, 其實已經聽過很多的消息, 就是說這是繼<天機．富春山居圖>後, 另一部被列入今年中國電影較差水準的作品之一, 無疑這其實會是一個噱頭, 反而更有興趣想一看這部作品有如何的差, 這其實也好讓觀眾們能夠留意到這部影片的上映, 甚至會是影響到電影上映後的評價. 不過觀畢過後, 其實也沒有想像中的差劣, 不過看此片時也是有一點的不太自然, 原因的不只是在於影片的水準, 而是導演的執導手法, 可以說是有點弄巧反拙, 他確實是有點自我的陶醉.

影片的開始, 是以四位女角在中學時期的一次表演作為開始, 及後就從她們四人在上海生活的故事伸展出來, 從而引申出片中另外三位男角 - 顧源, 簡溪與周崇光, 他們跟林蕭與顧里之間的感情關係. 無疑在劇本的對白上, 某部份是對郭敬明是認同的, 他在影片中的文字能夠顯露出他的文采, 不過這些文采在文字上會比較受落, 但是在影片上就會顯得有點老土的感覺, 尤其是加上演員說出對白之時, 那份生硬的演出, 就更顯出了文字不能融合於影片中的感覺.

第一刻看到電影的時候, 感覺就有很多刻意的舖排, 由演員的表現, 還有場景的設計與拍攝的手法, 均是很有刻意的感覺, 首次執導電影的郭敬明, 將整部電影都處理得很秀麗, 不過感覺卻似是有點造作之嫌, 令整部電影的感覺就很不太自然. 郭敬明的第一次自編自導其實未算突出, 劇本頗多漏洞, 很多細節均是解釋得不算精晰, 之前所說對導演的文字頗為有文采, 始終他是以寫作為主, 但在電影上就顯得生硬, 對白就似是書本的演譯變奏, 在演員的演譯下, 顯得有點不太自然.

整部作品以四位女主角作為主線的貫穿, 分別來自中國與台灣的四位女演員 - 楊冪, 郭采潔, 郭碧婷與謝依霖演出這四位要好感情的女子. 可是, 因為在於劇本的情況之下, 四人的演出其實也未見突出, 楊冪演的林蕭角色清晰, 不過在演譯上未算理想; 郭采潔演的顧里較為立體, 在演出上算是四位中最大發揮的一位, 但相比以前她的演出, 這次未算突出; 郭碧婷演的南湘就有點花瓶之感, 發揮不算多; 謝依霖演的唐宛如本身有點誇張, 演出也太造作過火.

而片中的男角在影片中只是陪襯的角色, 基本上是沒有戲可演 - 也不是, 幾乎每位在片中的男演員, 均是流露出“帥哥”的樣子, 看到柯震東在片中chok笑, 鳳小岳感情懶酷的樣子, 還有其他內地男演員如陳學冬, 李悅銘, 杜天皓等等, 他們在片中的表現也未算是十分理想, 講對白的時候也顯得生硬不太自然, 但是他們在片中所起的作用, 其實不及四位女主角的強烈與重要, 大慨也真的只可以說是配角而已.

郭敬明將自己的文字作品拍成電影, 無疑是一次頗大的嘗試, 但是影片卻完全是導演的自我陶醉, 那華麗的影像跟影片的故事毫不協調, 看起來就只會覺得導演只在集中於崇尚華麗的感覺, 卻忽略了劇本與演員的表現, 令整部作品的水準顯得未如理想. 縱使是這樣, 郭敬明也繼續將自己的文字作品拍成電影, <小>片的第二集將於八月在內地上映, 水準如何看過才知, 不過就如導演本人這樣的處理的話, 相信第二集也可能會是這樣的華麗高尚與浮誇的延續吧. 說真的, 影片不算非常差, 而是導演的技巧參差, 不懂控制電影的處理手法, 還以為是活在文字世界中, 令影片拍得空洞乏力, 這是影片較為失色的部份.