日期: 2013年4月8日
地點: UA朗豪坊3院

有時候如果一部電影要充滿吸引力, 除了要靠影片的片名或演出的演員外, 還是要靠影片的故事創作, 這大慨也沒有人會反對的, 故事的創作能夠帶動影片的觀感, 也會突顯出導演與編劇的功力. 是夜觀看的這部作品, 就是充滿了這些創作的元素, 不同的人物配搭, 卻原來是一個有連繫性的故事, 加上影像的突出, cult味十足, 一部驚喜之作. <癲狗喪七>在故事的創作確是花了不少的心思, 影像襯托出很強烈而有力的觀感, 香港版本的字幕翻譯, 精彩一絕! 這是一部十分果癮而玩味十足的英倫作品.

<癲>故事的主人翁Marty是一名導演編劇, 這天他準備要寫一份新的劇本, 而這份劇本的內容, 是由一名殺手開始說起, 這名殺手 - 是一名癲佬. Marty的好友Billy雖然有點神經質, 但是見到Marty每天都廢寢忘食地把劇本寫好, 於是Billy偷偷地幫Marty在報紙登廣告搵橋. 後來, 的確有人來應徵俾癲喪故事給Marty, Marty開始埋頭於故事創作. Billy本是一名偷狗賊, 他跟Hans一起合作, 偷狗後跟主人聯絡而賺取懸賞, Hans的妻子在醫院治療, 他只希望妻子可以安全離開醫院. 後來, Billy跟Hans發覺在偷的一殺狗中, 是屬於黑幫大佬, 但是他們堅持不放狗, 黑幫追到, Marty涉及其中, 究竟他們能跳出險境嗎? Marty又能完成劇本嗎?

影片的故事可以層出不窮, 可以平舖直鈙, 也可以花枝招展, 只是看看導演與編劇的互相合作, 如何將一部作品處理得恰如其分, 就算是一部簡單直接的電影, 在故事的鈙述上加了一點的新意, 出來的效果就會顯然不同. 其實在觀看一部電影, 無論作品的風格有何花枝招展, 有何天花龍鳳, 若然在劇本上沒有特別的取材, 導演的技巧不純熟的話, 就算劇本有多花巧, 也未必能夠功架得到.

此片是導演Martin McDonagh的第二部長片作品, 縱使沒有看過他的第一部作品, 但從看其第二部作品, 也能夠看得他對故事的掌握與控制 (其實劇本也是出自其手). 劇本方面可說是花了心思的, 從主角撰寫劇本, 引申至片中現實的情形, 這樣似真似假的戲中戲的鈙事發展, 好讓觀眾從觀影的角度, 來看這個故事, 其實是真還是假的呢?

觀看影片期間, 感到影片的劇本起伏不少, cult味十足. 一開場的兩名男子在討論那些血淋淋的情節, 加上那形容得嚇人的劇情, 既幽默但又血腥 (但當發現其中一人是Michael Pitt的時候, 就更驚喜了). 之後當狗隻出場的時候, 感覺開始鬆緩, 後來黑幫大佬的出現, 追尋小狗的下落, 去尋Marty, Billy與Hans的行蹤, 你你我我的追蹤, 但箇中又帶出戲中戲的情節, 顯出了故事不同的層次感, 劇情的發展也顯我緊湊起來.

影片起用七位演員的演出, 雖然當中有女演員的參與, 但其實主要都是圍繞著四位主要男角 - Sam Rockwell, Colin Farrell, Woody Harrelson, 以及Christopher Walken. 四位演員各有風格, 但比較喜歡Sam Rockwell的演出, 他的角色比較多面化, 又癲又喪但又有情有義, 片中也有不少讓他發揮的戲份, 表現十足. Colin Farrell雖然是整部作品的主線人物, 雖然演譯上比以前的電影添了好感, 但是發揮不算太多; Woody Harrelson的演出就沒有預期出的特別, 不過仍是表現平穩; Christopher Walken就仍保刀未老, 愛妻心切的他顯出其行為一直都只為逗妻子一份的安心; 片中另一好看的角色, 就是Tom Waits演的Zachariah, 他於片中的表情陰謀, 常帶著兔子的他也表現出幽默的一面. 而片中兩位女角可叫作客串的角色, Abbie Cornish與Olga Kurylenko兩人的戲份不多, 但於眾男演員也有一點的點綴.

<癲>片的確是一部癲喪得來驚喜萬分的作品, 影片的中文字幕也記應一功, 當中有不少的香港方言的字幕, 片中雖然有不少的粗口, 不過大部份都是以諧音字來表達出來, 效果反而來得更好. 導演的導技與劇本均是有水準的表現, 那戲中戲的演譯卻是一個巧妙的設計, 將觀眾們帶入影片的不同角度, 這是導演一個頗聰明的做法, 加上各演員癲喪生動的演出, 令影片生色不少.

Alex Chung 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()