是日觀影

日期: 2012年10月16日
地點: 百老匯電影中心1院

觀乎美國電影的題材中, 都有不少涉及關於家庭倫理這問題, 首當其衝的便會聯想到1999年奧斯卡金像獎最佳電影<美麗有罪>, 導演Sam Mendes以黑色幽默的手法, 維肖維妙地將兩個不同背景的家庭關係混為一談, 性愛與友情原來就是兩者家庭道德倫理的必經之道. 是夜觀看的這部作品, 同是以兩個不同的家庭所發生的倫理關係為題, 不同的是沒有前者提及的黑色幽默, 反而是生動風趣, 從而道出了對友情與感情之間的取捨. <香橙成熟時>以輕鬆的角度來看出一段不倫的感情關係, 理應就是一段家庭的悲劇, 但現在以喜劇形式表達, 卻帶來一點不同的觀感, 香橙的命名也似乎是帶了諷刺這兩個家庭的一點意思.

<香>故事發生於美國新澤西洲上的一個小鎮 - 香橙鎮上的兩個家庭, David及Paige與Roger及Carol兩夫婦既是鄰居也是好友, 他們的兒女更是由細玩到大, 各有生活. 感恩節的前夕, 離家讀書的Nina因為與男友分手而突然回家, 兩家的家長都希望Nina能夠與David的兒子Toby交往, 由鄰居好友演變成親家. 不過, 事件就是沒有如此順境, Nina突然成為一對夫婦的第三者, 而這對夫婦偏偏就是Toby的父母 - David與Paige, 而Nina所喜歡的就是David. 他們二人不理別人眼光的反對, 二人愛得纏綿, 令兩家陷入一段劇變的倫理關係......

觀看影片之前, 其實都有點好奇, 為何影片會以一個橙來起題呢, 難道這個橙又可以能夠將海報混為一談呢? 後來才知道原來影片中故事所發生的地方, 就是命名為香橙鎮, 不過觀看過後, 卻對於這個片名也有另一個想法. 香橙的味道既是甜也是酸, 似是可以用來反映出片中所有角色們互相之間的關係, 甚至感情 - 兩個家庭本是融洽生活, 可是突然出現一個很大的起伏, 兩個家庭的關係就突然由好轉差, 不過當中卻仍留下一段甜絲絲的感情, 兩者之間的矛盾就形成了一個很大的諷刺, 感覺就似是一個香橙般, 既可以很甜美, 但也可以很酸澀的味道.  這大慨也可能是影片以香橙命名的原因吧.

影片以Vanessa的旁白開始出發, 從她的角度來看兩個家庭之間的關係, 而她所處於的位置其實也不算太中立, 因為始終她是置身事內的人物, 所以從這個第一身的角度來看整個故事的發展, 似乎有點欠缺說服力. 影片故事雖然是蠻工整, 能夠從不同的人物支節中, 帶出了事件發生過後帶來的問題, 而那首尾呼應的處理也恰如其分, 不過卻嫌寫得不夠好, 尤其是David與Nina二人重遇至發展的過程, 有點摸不清, 還有David與Piage這對夫婦之間的感情在說由濃轉淡也不夠清晰, 似乎是有點兒堆砌般的感覺.

片中主要的七位演員表現平穩, 他們的演出也能帶出角色本質的性格. 於片中演Nina的Leighton Meester, 原來就是電視劇<花邊教主>的女角之一, 真是孤陋寡聞, 她於片中的演員未算很好, 不過她那眼前一亮的角色造型, 也確是蠻吸引的. 而另一於電視劇<醫神>的Hugh Laurie於片中的角色雖然不算是討好, 不過他的演出卻蠻不錯, 演活了這個左右逢源的男人性格. 演他妻子的就是<玩謝麥高維治>的Catherine Keener, 她於片中有不少的內心戲, 表現精準. 相反地, 演Terry受Carol夫婦的Oliver Platt及Allison Janney就沒有太多的發揮機會, 而片中以第一身角度看這件事, 剛於<書中字有夢女神>客串一角的Alia Shawkat, 於此片比較多的空間發揮, 表現卻有點驚喜. 而演Toby的Adam Brody戲份不多, 表現也只是一般而已.

影片整體來看其實是頗有趣的, 雖然不算是甚麼十分好看的小品作, 不過影片卻是充滿了一些教人深思的題材. 片中的一段三角感情關係, 或是令到朋友之間關係產生問題, 這些大慨都只是表面上所看到的. 看畢後會發覺一樣東西, 就是無論事情發生到任何一個地步, 就算大家表面上是不能原諒對方, 但是內心仍會有一點的餘悸 - 在窗邊看著對方幹啥, 車輛相遇時仍會開窗打招呼. 沒有事情是不可解決的, 只是大家如何處理這件事情, 如何對這事的坦白, 到最後大家仍會在同一條街道上相遇, 一起聊天, 一起跑步.

p.s. 是夜觀看之前, 戲院職員於入場前每人派上一個附上影片字樣貼紙的橙. 這個宣傳十分有創意, 當觀眾們跟他們的朋友說睇戲有橙送時, 就會讓他們有興趣知道那一部電影跟橙有關, 從而得到宣傳的效用, 今次的宣傳手法不得不讚!