是日觀影

日期: 2012年8月30日
地點: 百老匯奧海城3院

南韓導演林常樹的作品向來給予觀眾很強的官能感覺, 自他首部作品<開心見性>開始, 就開始把性愛扯上關係, 他的離經叛道未必人人都會接受, 2010年重拍經典韓國電影<下女>讓他首次踏入康城影展, 而今年他就再次憑著新片再次到康城, 這次繼續向觀眾挑戰, 帶來一幕幕令人意想不到的情節. <錢．慾．劫>不能說是林常樹的一部精彩作品, 但可以說這是林常樹的電影作品中最為大膽, 融合性慾及權力與金錢之間的誘惑, 挑戰道德底線的觀感.

<錢>是一個跟金錢, 權力與性慾之間關連的故事 - 在一個富商的家庭中, 每個成員都是充滿著金錢與性慾的誘惑, 男主人Chairman Yoon雖然有妻有兒女, 不過他卻滿懷金錢與女性的慾望; 女主人Baek Geum-ok掌握著財政的大權, 但她卻知道很多Chairman Yoon的秘密; 兒子Yoon Chul一直想利用很多的方法賺取更多的錢, 更不惜利用身邊的人來達到目的; 女兒Yoon Nami終日在家中無所事事, 但她卻看到家中發生的眾生相; 男秘書Joo Young-jak每天跟隨男女主人工作, 但原來他們是借他來完成各人的目的. 各人懷著不同的秘密, 目的就只有一個 - 把權力與金錢據為己有!

看林常樹的電影就是這樣, 他的作品充滿挑戰道德觀念的情節, 片中充滿不少性愛的情節, 有時候會感受到其實片中的性愛場口是否真的需要嗎? 因為當中的性愛情節似乎未能推動故事的發展, 而故事看起來也有點空泛, 顯得整部作品就只有充滿著林常樹的一貫風格, 就欠了當中的神髓.

片中的主角描寫似是十分淺白, 每一個角色都沒有加以的深刻描寫, 令眾角色都未能從故事中突出他們的特徵, 要是這樣, 唯一就可以較他們的演技來彌補故事與角色的不足. 看此片之時, 就刻下回想起導演的<下>片, 兩者有點相近的地方, 就是主線是以那華麗的房屋作主體, 屋內的人物互相勾結, 大家互存陰謀與目的. 不過<下>片就明顯故事性較強, 加上李政宰與全度妍及尹汝貞的精湛演出, 令該片整體就比較工整.

<錢>片雖然感覺上較似<下>片, 但就如上段所說, 此片的故事是比較薄弱, 所以這就顯得片中的演員演出, 就著因為故事的失色而難以讓他們有很大的發揮空間. 片中不乏大膽對性愛的描寫, 片中有數場的性愛場口於鏡頭下大膽地表現出來, 這些鏡頭可以說是林常樹的家常便飯, 但這樣的拍攝又似是在為那空泛的故事作點綴, 彌補了影片的不足, 大慨這就是影片的其中一個賣點. 此片其中的部份就也為向<下女>此片致敬, 片中的部份情節是交代著與<下>片的部份角色有關, 當也有播放出兩個版本的<下>片段, 大家可以到時留意一下.

影片的其中一個賣點, 大慨可以是從其中一張國際版的電影海報中留意到 - 這張海報是看到演女主人的尹汝貞與男秘書的金康宇有一場性慾的情節, 那一場於電影中其實是一場很大的起伏, 而這一場也是林常樹向觀眾們挑戰官能觀感的一場戲. 影片的海報已經很清楚地在表達出片中的兩位男主角對性愛與權力的慾望, 紅色就是代表了那份的慾望, 清楚地詮釋了影片的主旨.

片中的幾位演員表現其實算是平穩, 各人於片中均有一些大膽的演出. 白允植演的男主人十分入型入格, 演活了那為求財色的男人; 尹汝貞與林常樹第五次的合作見得有默契, 她於片中的演出十分大膽, 跟之前的影片中表現有很大的分別, 大慨這是跟導演兩者合作之間的火花吧. 金康宇於片中的表現是不俗的, 尤其是他於片中有不少的內心戲, 把角色的神髓表現得十分自然; 金孝珍於片中的演出表現似乎因為劇本的局限而少了發揮的機會, 表現算是穩定的.

林常樹最近的兩部作品有幸可以於香港作正式放映, 對於早於<開>片或是<激情青春>時已留意林常樹的影迷來說, 其實是一件好事來的. 不過有時候就是這樣, 正當大家期待已久之際, 就會帶來負面的效果, 就會讓觀眾們帶來失望而回的觀感. 不過, 這並沒有說過<錢>片是不好, 應該這樣說, <錢>片是一部很有娛樂性的電影, 影片充滿不少的元素, 這能帶動影片的吸引力, 相對來說這是<錢>片的優勝之處. 當然, 林常樹這次再為觀眾帶來挑戰性的官能觀感, 也未必是所有觀眾都能夠接受到, 若時大家有興趣進場觀看此片的, 大慨先從林常樹的舊作溫習一番吧!