日期: 2012年3月19日
地點: 香港會議展覽中心會議室 N102-N103

由劇場跳到電影的賴恩慈, 她的短片作<1+1>為她帶來不少的肯定, 包括剛剛頒發的ifva公開組金獎. 那時影片講盡對香港因為發展而要放棄舊有本土的氣息, 看者也感到慨嘆. 後來, 因為賴恩慈仍有不少的說話想憑影片繼續提及, 故將該片加入不少的元素, 包括菜園村被拆後的面貌, 成為他的首部長片. <N+N>除了保留短片的片段, 還加入不少的篇幅, 令不少於短片中成為疑問的一一解答, 若是影片後段作少許修飾, 勁湊一點會更好.

<N>片故事由<1>片繼續伸延, 葉詠兒的父親從市區到來, 希望將葉詠兒帶回市區, 適應這兒的生活, 爺爺卻只好仍留在菜園村. 菜園村因為受到高鐵的興建而要拆卸, 爺爺感觸良多, 後來重遇老友木子先生, 他們為了平息心中的怒火, 決定再次合作劇場的演出. 葉詠兒雖與爸爸一起, 但心裡仍是惦記著爺爺, 希望仍然可以跟他一起為大家富貴求心足......

賴恩慈於短片<1>是著重於講述兩爺孫之間的感情, 以及對因為香港的發展而對舊日情懷被破壞而感到可惜, 那時因為影片篇幅所限, 故於三十分鐘的片長仍有不少未能說盡的話. 後來, 賴恩慈與拍攝團隊回到菜園村現場, 那時已經面目全非, 沒有草綠的田園, 樹木生命也被奪走. 他們記下了這些情境後, 把短片的故事伸延, 加入多線的發展, 就拍成了<N>片.

由於拍攝的時段不一樣, 故影片於剪接過後, 是有很明顯的不一樣, 但這可理解的. 於故事表達上, 她將家庭分拆成三部分來說 - 爺孫, 父子, 以及父女, 表達算是不錯的, 很清晰地說出彼此之間的關係. 而木子先生與爺爺的友情關係, 帶出了社會發展的問題, 也引用了很多的隱喻, 諷刺意味甚濃. 剪接上, 猶如前段所說, 因為拍攝時間不同, 故有一定的難度, 不過今天出來的效果卻不錯, 說出了故事的主體性, 達水準的表現.

不過影片也有少許不足之處, 就是每一節的尾段略嫌長的感覺, 尤其是後半部份, 這會帶出一點兒的錯覺給予觀眾, 若是日後正式公映之時可作一點的修飾, 令整部作品的節奏明快緊湊 該會更好看的.

從<1>到<N>, 兩者同樣地說出了社會發展而帶來對舊日情懷的忘記, 令昔日曾經於那時代生活的市民來說, 就如片中爺爺打破錢箱一樣 - 破碎而痛惜. 生活於這時代的小朋友, 就沒有那份回憶, 卻只是活於這科技發達的社會, 舊日的情懷就只是一個陌生的過程, 沒有被這時代帶領過......

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Alex Chung 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()