日期: 2012年1月17日
地點: UA iSQUARE 3院

近期香港的焦點, 除了D&G不予香港市民拍照而大肆不滿外, 大慨會是在看誰是下一任特首, 候選人們互相你推我讓, 明爭暗鬥, 基本上跟看電影分別不大, 作為市民的就是拿著花生在看這電影的發展, 看他們如何玩這把戲. George Clooney第四部執導的作品以這政治把戲為題材, 自<各位觀眾, 晚安>後第二次自編自導自演, 同樣涉及政治題材, 但這次明顯野心頗大, 但無選影片本質, 他還是一位演而優則導的演員. <選戰風雲>突顯出George Clooney對政治的一份熱情, 影片表面是講及政治的險惡, 還講出了人與人之間的誠與信, 為求利益而不擇人段, 甚至自我矛盾的道理.

<選>故事講及美國總統選戰正舉行得如火如荼, 兩名候選人於俄亥俄州的初選中爭持激烈, 未到最後一刻, 還不知鹿死誰手. Stephen Meyers正要為州長Mike Morris參選一事而奔波, Mike Morris是民眾心目中誠實可靠的一位, 除了Stephen的幫助外, 還有於政壇打滾多年的Paul Zara當其背後的軍師, 可謂勝算較高. 在這政壇戰役打得火熱之際, 敵對的軍師Tom Duffy突然主動聯絡Stephen並邀他過檔, Tom更對Stephen說他方已有參議員Thompson與他支持者等三百多票的支持, 讓這戰役有必勝的可能. 雖然他們有這利誘, 但由於Stephen對Mike Morris之間的信任, Stephen拒絕Tom的好意. 直到有一天, Stephen卻發現了一個秘密, 而這跟他對Mike Morris的誠信, 開始產生懷疑......

George Clooney第四部執導的作品, 明顯看到他對政治的興趣外, 也突顯出他的執導技巧. 他於影片的前半段以平實的手法, 慢慢帶出故事的起因, 到後段則以緊湊的節奏帶出整件事件的結果與轉變, 那起承轉合的結構十分工整, 帶出整個故事劇情的張力. 然而, George Clooney從這總統選舉為整部作品的表面, 帶出當中人與人之間的誠信問題, 就算是相識多年, 只要欠缺一個"信"字, 就失去了彼此之間的關係. 影片所有人物就是欠缺那"信"字, 才會引申出連串的風波, 而同時更揭露了政治背後的醜惡, 互相利用爭權之下所得到的利益, 就算明知道路已走歪, 但是為了保住飯碗而不惜一切, 這不是自我矛盾嗎? 而片末正當Ida(Marisa Tomei)問Stephen(Ryan Glosing)他們仍是否朋友時, 對方雖然答是, 但是Stephen之前也說彼此角色不同, 定位與立場也不同, 就算是朋友, 也該有一層的隔膜, 保護自己.

此片的其中一個亮點, 就是片中的演員表現, 除了George Clooney參演外, 還有近年炙手可熱的Ryan Glosing, <冷血自傳>影帝Philip Seymour Hoffman, <酒佬日記>Paul Giamatti, <油激暗戰>Jeffrey Wright, <拚命戰羊>Marisa Tomei, 以及<戀愛心曲>Evan Rachel Wood. 從選角上, 可看到George Clooney是想找一班高水準演技的演員, 來演譯這一場明爭暗鬥的角力戰, 從他們的演出看到彼此的火花外, 更把角色的精髓控制得精準有力. Philip Seymour Hoffman與Paul Giamatti所演譯的背後軍師, 就如看李仁港<鴻門宴>中黃秋生與張涵予的角色相若, 他們的角力鬥爭, 才會衍生出事件的發展, 他們兩角色的密謀計算設計得深刻, 加上他們的表現, 令角色更突出與自然流露.

女角方面, Marisa Tomei這記者的角色似是設計成一個局外人, 來看整件事件從表面到背後所產生出來的醜惡境況, 看揭露了他們彼此之間的秘密, 戲份不多, 但恰到其分, 表現出其角色於片中的關鍵之處. 而Evan Rachel Wood是演一名實習生, 她的出現就是令Stephen對Mike Morris開始產生懷疑的轉捩, 也是整部作品一個明顯起伏處, 引申起各人之間的鬥爭. Evan Rachel Wood於片中流露出少女的情感, 為影片帶出一點美感, 無疑帶出一點的吸引力.

影片另一精彩之處, 大慨是鏡頭的表達方面. George Clooney善用整個畫面的部份, 他也很喜歡以玻璃的反射來呈現出不同角色所面對的情境; 然而有一些場口, 則以比較大的空間來呈現出小小的部份, 待觀眾更加多留意整個畫面的細節, 十分有趣而成熟的技巧. 除此以外, 有一些情節部份, George Clooney刻意將鏡頭以暗黑來表達, 代表成角色們的表面其實是不能觸摸, 很好的一個反射諷刺的處理手法, 藉此也突顯出George Clooney的導技趨向成熟的表現.

其實George Clooney想藉著此片, 就是跟大家說, 政壇選舉不就是一樣遊戲 (縱使大家都知道), 大家總是帶著面具做人, 給大家以為看到他們的努力是沒有白費, 然而到最後也是要利用那陰險的手段, 得到最後的利益 (似乎是在看<天與地>的鼓佬為求當選而做的一切吧!). 局內人往往就是成為別人的棋子, 操控著他們的一舉一動, 他要你行前一步, 能走到另一步嗎? 無錯, 就算是行錯了那一步, 也可以走回原路, 只是用什麼方法走而已. 其實政壇只是社會的縮細版, 只是大家於現實社會中, 會否遇到那政勾心鬥角的事嗎......

到電影圈看更多相關電影評論

arrow
arrow
    全站熱搜

    Alex Chung 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()